Decision № 8224908, 02.03.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.03.2010
Case No.
28/77-10
Document №
8224908
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.02.10р.Справа № 28/77-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Владар-Харків"

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозеремонтний завод"

про стягнення 122 620 грн. 41 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Спаський О.Д. - дор. від 03.02.2010р.

Від відповідача: Колесник Л. І. - дов. №19/6 від 26.12.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Владар-Харків" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозеремонтний завод" заборгованість в сумі 101 240 грн., пені 11 943 грн. 45 коп., інфляційні втрати 6905 грн. 96 коп., 3% річних 2531 грн. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Заперечував проти зменшення розміру пені та відстрочки виконання рішення на 2 місяці посилаючись на скрутне фінансове становище.

Відповідач проти позову частково заперечував, просив суд зменшити розмір пені та відстрочити виконання рішення на 2 місяці.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем підписано договір поставки №19/851т від 21.05.2008р.

Предметом зазначеного договору передбачено, що Постачальник зобов'язується поставити і передати у власність Замовника товар, відповідно до Специфікацій даного договору, а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити за поставлений товар на умовах даного договору.

Розділом 7 Договору передбачено, що Замовник здійснює оплату поставленого товару протягом 20 календарних днів з дня його отримання. Днем отримання товару вважається день підписання сторонами або їх уповноваженими представниками накладної.

Відповідно до п. 11.1 Договору за порушення термінів поставки товару, згідно умов даного договору, Постачальник сплачує Замовнику пеню у розмірі 0,1% вартості недопоставленого товару.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за отриману продукцію належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 101 240 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Перевіркою розрахунків встановлено, що позивачем необґрунтовано збільшено розмір 3% річних.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі заборгованості 101 240 грн., пені 11 943 грн. 45 коп., інфляційних втрат 6905 грн. 96 коп., 3% річних 2205 грн. 26 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Клопотання відповідача зменшити розмір пені та відстрочити виконання рішення на 2 місяці задоволенню не підлягає оскільки відповідач невиконанням взятих на себе зобов"язань спричинив збитки позивачу, ускладнив його господарську діяльність щодо розрахунків з контрагентами.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозеремонтний завод" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 7, ідентифікаційний код 00659101) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Владар-Харків" (61022, м. Харків, вул. Іванівська,1, ідентифікаційний код 32947554) заборгованість 101 240 грн., пеню 11 943 грн. 45 коп., інфляційні втрати 6905 грн. 96 коп., 3% річних 2205 грн. 26 коп., держмито 1222 грн. 95 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 235 грн. 37 коп.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 02.03.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8224908 ?

Документ № 8224908 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8224908 ?

Дата ухвалення - 02.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8224908 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8224908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8224908, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 8224908, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 8224908 refers to case No. 28/77-10

This decision relates to case No. 28/77-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8224906
Next document : 8224910