
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.06.2019 р. Справа № 914/956/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Еко-Промтех”, м.Львів (вх. № 1494/19 від 07.06.2019р.)
про скасування заходів забезпечення позову
у справі № 914/956/19
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія”, с.Сілець, Сокальського р-ну, Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю“Еко-Промтех”, м.Львів
про стягнення 10 306 662,58 грн. та усунення перешкод у користуванні майном
представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
17.05.2019 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія до відповідача ТзОВ «Еко-Промтех» про стягнення 10 306 662,58 грн. та усунення перешкод у користуванні майном.
Ухвалою суду від 20.05.2019 р. відстрочено сплату судового збору в розмірі 79 599,95 грн. до прийняття рішення у справі, відкрито провадження у справі № 914/956/19 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 05.06.2019 р.
Ухвалою суду від 31.05.2019 р. заяву ПАТ “Львівська вугільна компанія” про вжиття заходів до забезпечення позову за вх. №1412/19 від 30.05.2019 р. задоволено частково, накладено арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю “Еко-Промтех” на праві власності та наявні на рахунках, відкритих Товариством з обмеженою відповідальністю “Еко-Промтех” у банківських установах в межах суми ціни позову 10 306 662,58 грн., у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову в іншій частині відмовлено.
Підстави відкладення підготовчого судового засідання викладено в ухвалі суду від 05.06.2019 р., підготовче судове засідання відкладенона 19.06.2019 р.
07.06.2019 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшло клопотанняТовариства з обмеженою відповідальністю “Еко-Промтех” за вх. № 1494/19 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту, накладеного на грошові кошти, що належать відповідачу на праві власності та наявні на рахунках, відкритих у банківських установах, вжитих відповідно до ухвали Господарського суду Львівської області від 31.05.2019 р. у справі № 914/956/19.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Враховуючи викладені положення ст.145 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити клопотання про скасування заходів забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись нормами статей 145, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Еко-Промтех” за вх. № 1494/19 від 07.06.2019 р. про скасування заходів до забезпечення позову у справі № 914/956/19 до розгляду.
2. Призначити розгляд клопотання у судовому засіданні на 12.06.19 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.
3. Позивачу та відповідачу у строк до 12.06.2019 р.: надати суду письмові пояснення по суті клопотання.
4. Сторонам: явка уповноважних представників в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Суддя Чорній Л.З.
The court decision No. 82248749, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/956/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: