Court ruling № 82248606, 05.06.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1676/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “ НОТАПС ”

про вішкодування додаткових витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “ НОТАПС”

на бездіяльність Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НОТАПС”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП”

Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОРЯ - НОВА”

про стягнення 50 202,62 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Представники:

від позивача (заявника): не з`явився;

від відповідача1: не з`явився;

від відповідача2: не з`явився;

від Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “ НОТАПС ” про вішкодування додаткових витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “ НОТАПС” на бездіяльність Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НОТАПС” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП” та Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОРЯ - НОВА” про стягнення 50 202,62 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.05.2019 року заяву призначено до розгляду на 05.06.2019 року.

В судове засідання з розгляду заяви 05.06.2019 року представники заявника та Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві не з`явились, Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві вимог ухвали Господарського суду Київської області від 08.05.2019 року не виконав.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку учасників заяви, що перешкоджає розгляду заяви в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання з рогляду заяви.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" вих. № 26-1/04 від 26.04.2019 року про стягнення додаткових витрат на професійну правничу допомогу відкласти на 19.06.2019 о 15:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

3. Зобов`язати Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 08.05.2019 року.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

5. Явка представників заявника та Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві в судове засідання визнається обов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику, Шевченківському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

7. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

8. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Карпечкін