
номер провадження справи 28/56/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.06.2019 Справа № 908/877/19
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Рикун А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (69006, м. Запоріжжя, вул.Добролюбова, 20) в особі відокремленого підрозділу "Запорізька теплова електрична станція" акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (71503, Запорізька область, м.Енергодар, вул. Промислова, буд. 95)
до відповідача комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 17, офіс 5-1, а/с 376)
про стягнення грошових коштів
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 12.04.2019 надійшов позов акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька теплова електрична станція" акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" до відповідача комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради про стягнення 3.254.855,75 грн., які складаються з: 3.227.006,25 грн. основного боргу, 23.871,00 грн. пені та 3.978,50 грн. 3% річних.
Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг з постачання теплової енергії у вигляді хімочищення гарячої води за січень 2019 року в рамках договору №З 138 від 08.04.2013, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 3.227.006,25 грн. У зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання, позивач керуючись умовами договору та приписами діючого законодавства нарахував та просить стягнути пеню та 3% річних.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2019 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/56/19. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.05.2019.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.05.2019 відкладено підготовче засідання, судове засідання призначено на 05.06.2019.
Також даною ухвалою заяву позивача про збільшення позовних вимог задоволено, розгляду підлягають вимоги про стягнення з КП "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради 10.467.725,36 грн., які складаються з: заборгованості у розмірі 10.081.090,31 грн. за надані послуги з постачання теплової енергії у вигляді хімочищеної гарячої води за період з січня 2019 по квітень 2019 включно, суми пені в розмірі 269.839,11 грн., суми 3% річних в розмірі 45.260,45 грн. та суми інфляційних втрат у розмірі 71.535,50 грн.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що їх достатньо для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Справу №908/877/19 призначити до судового розгляду по суті на 18.06.2019 о/об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.
Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 05.06.2019 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.В. Федорова
The court decision No. 82248284, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/877/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: