
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 14.05.2019р.
04.06.2019р. Справа №905/493/19
Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Мирноградська” (85327, Донецька область, м.Мирноград, вул.Шосейна, буд.2; код ЄДРПОУ 24820699) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5; код ЄДРПОУ 40075815) в особі виробничого підрозділу “Знам`янська дирекція залізничних перевезень” регіональної філії “Одеська залізниця”, (27400, Кіровоградська область, м.Знам`янка, вул. М. Грушевського, 10) штраф у розмірі 72285,00грн., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 1921грн.00коп.
Стягувач: Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5; код ЄДРПОУ 40075815) в особі виробничого підрозділу “Знам`янська дирекція залізничних перевезень” регіональної філії “Одеська залізниця” (27400, Кіровоградська область, м.Знам`янка, вул. М. Грушевського, 10).
Боржник: Приватне акціонерне товариство “Центральна збагачувальна фабрика “Мирноградська” (85327, Донецька область, м.Мирноград, вул.Шосейна, буд.2; код ЄДРПОУ 24820699).
Рішення набрало чинності 04.06.2019р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Юлія Вадимівна Макарова
Суддя Ю.В. Макарова
The court decision No. 82248071, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/493/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: