Court ruling № 82244150, 05.06.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/1951/18

Провадження № 2/638/1454/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Тягунової Р.Ю.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо- транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.03.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про виклик експерта у судове засідання для роз`яснення висновку та відповіді на питання суду та учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, приходить до наступного:

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

10.04.2018 відповідачем ТДВ «Міжнародна страхова компанія» та відповідачем ОСОБА_4 подано відзив на позовну заяву.

13.07.2018 ухвалою суду у справі призначено автотоварознавчу експертизу.

01.03.2019 позивачем подано уточнену позовну заяву, яка прийнята судом до провадження.

01.03.2019 представником відповідача ТДВ «Міжнародна страхова компанія» подано клопотання про призначення додаткової експертизи, яке буде вирішено після роз`яснення експертом свого висновку у судовому засіданні.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань, про залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення не надано.

Клопотання про виклик експерта вирішено судом у порядку ст. 72 ЦПК України.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200, 247,257 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо- транспортною пригодою- закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 23.07.2019 о 14 год. 00 хв.

Зобов`язати експерта Харківського науково – дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Єфременко В.В. з`явитись у судове засідання, призначене на 23.07.2019 о 14-00 год – для роз`яснення висновку судової автотоварознавчої експертизи №20447 та відповіді на питання суду та учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд