Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
01.03.10р.Справа № 19/10-10 про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області
від 16.02.10р., яке набрало законної сили 01.03.10р.
Стягувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, банк отримувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, р/р 31211259700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786 призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаціно-технічного забезпечення.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-ПЛЮС", 49127, м.Дніпропетровськ, вул. Череповецька, б. 1, кв. 1 (р/р № 26000105951002, КБ "Приватбанк", МФО 305299, м.Дніпропетровськ, інд.податковий № 255252104682, ЄДРПОУ 25525212, свідоцтво платника ПДВ № 04660856).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-ПЛЮС", 49127, м.Дніпропетровськ, вул. Череповецька, б. 1, кв. 1 (р/р № 26000105951002, КБ "Приватбанк", МФО 305299, м.Дніпропетровськ, інд.податковий № 255252104682, ЄДРПОУ 25525212, свідоцтво платника ПДВ № 04660856) суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (Отримувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, банк отримувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, р/р 31211259700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786 призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаціно-технічного забезпечення).
Наказ дійсний для пред'явлення до 01.03.13р.
СуддяІ.В. Петренко
The court decision No. 8224290, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 19/10-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: