Decision № 8224203, 01.03.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.02.10р.Справа № 21/5-10 За позовом Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Смоли", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 1 425 991,15 грн. за послуги з передачі електроенергії

Суддя Назаренко Н.Г.

Представники:

від позивача - Мурашова Л.О., начальник юридичного бюро, дов. №15 від 23.02.2009р.;

від відповідача - Лєвшаков Р.В., начальник комерційного відділу з державних закупівель, дов. № 38-01/54 від 18.01.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне науково-виробниче підприємство "Цирконій", (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Смоли" (далі - відповідач) 1425 991,15 грн. заборгованості за договірними зобов'язаннями.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору послуг з передачі електричної енергії № 77-39/14-04 від 01.01.04р.

Представник Відповідача у судовому засіданні надав відзив на позов від 17.02.09р. № 38-01/561 (а. с. 104) в якому визнає заборгованість в сумі 1 291 124,51грн. згідно двостороннього акту звірки взаєморозрахунків від 14.01.10р. № 46-01/72. Несвоєчасну сплату заборгованості пояснює скрутним фінансовим становищем.

В судовому засіданні 18.02.09р. була оголошена перерва у відповідності до ст.77 ГПК України до 25.02.10р.

В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою представника позивача та відповідача, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Позивачем –Державним науково-виробничим підприємством "Цирконій" ("основний споживач") і Державним підприємством "Смоли" ("субспоживач") був укладений договір № 77-39/14-04 від 01.01.04р. “про спільне використання технологічних електричних мереж основного споживача”, відповідно до умов якого Позивач зобов’язався надавати послуги субспоживачу з передачі електричної енергії власними електричними мережами, а останній зобов’язався своєчасно здійснювати оплату за отримані послуги, в тому числі за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії відповідно до умов цього договору та додатків до нього (пп.1.1, 4.1).

В подальшому до вищевказаного Договору сторони уклали низку додаткових угод від 01.02.04р. № 1, від 01.06.04р. № 2, від 20.11.04р.№ 3, від 01.03.05р. № 3/1, від01.04.05р. № 4, від 01.07.05р. № 5, від 28.12.05р. № 6, від 26.02.06р. № 7, від 30.03.06р. № 8, від 15.12.06р. № 9, від 01.01.07р. № 10, від 01.06.07р. № 11, від 01.01.08р. № 12, від 01.07.08 № 13, від 01.01.09р. № 14, у відповідності з якими продовжувався термін дії Договору та встановлювалась потужність підприємств, приєднаних до «основного споживача».

Позивач свої зобов’язання виконав у повному обсязі, що підтверджується актами виконаних робіт з передачі електроенергії за період травень - листопад 2009 року включно, які підписані Відповідачем, а також рахунками на їх оплату які знаходяться в матеріалах справи.

За розрахунком Позивача, станом на 22.12.09р. у Відповідача внаслідок неналежного виконання своїх зобов’язань за договором виникла заборгованість на загальну суму 1425991,15 грн. за надані послуги з передачі активної електроенергії за період травень - листопад 2009 року включно.

У ході судового розгляду справи відповідач повідомив про сплату ним частини боргу, в підтвердження чого надав копії платіжних доручень № 2319 від 30.12.09р., №129 від 30.12.09р. на загальну суму 134866,64грн.

Сплата частини боргу не заперечується Позивачем і підтверджується актом звірки заборгованості від 14.01.2010р. №46-01/72, підписаним Відповідачем і Позивачем.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню в сумі 1 291 124,51грн. на підставі наступного.

Статтею 275 Господарського кодексу України встановлено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов’язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно ст. 530 ч.1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності із приписами ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, відповідач неналежним чином виконав свої договірні (майново-господарські) зобов’язання перед позивачем з оплати наданих послуг, чим порушив умови укладеного із позивачем Договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги про примусове стягнення з відповідача суми 1 291 124,51грн заборгованості є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст.ст.49,82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 525, 526 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства «Смоли»(51917, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул Аношкіна, буд. 179, ЄДРПОУ 30168850) на користь Державного науково-виробничого підприємства «Цирконій»(51917, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул Аношкіна, буд. 179, ЄДРПОУ 25012091) 1 291 124,51грн. (один мільйон двісті дев'яносто одна тисяча сто двадцять чотири грн. 51 коп.) боргу за договором № 77-39/14-04 від 01.01.04р., 14 259,91грн. (чотирнадцять тисяч двісті п'ятдесят дев'ять грн. 91 коп.) державного мита та 236,00грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.Г. Назаренко

Рішення підписано - 01.03.10 р.