Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/14458/19
Провадження № 1-кс/686/7377/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 12019240000000158,
керуючись ст.376 ч.2 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у всіх приміщеннях які знаходяться на території реабілітаційного центру громадської організації «Краще життя плюс», що за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Печеське, вул. Миру, 3, з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів та сім-карт операторів мобільного зв`язку України, наручників, пластикових затяжок, мотузок та інших засобів зв`язування, штампів, печаток, письмових документів, особистих записників, розписок, банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 інших речей, що свідчать про факт перебування та незаконне утримання людей, а також речей та предметів обіг яких заборонений законом.
Ухвала діє по 29 червня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 29.05.2019 року о 18 год. 00 хв.
Слідчий суддя
The court decision No. 82240341, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 686/14458/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: