Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27.02.10р.№ П18/1807-10 Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали
за позовом Закритого акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Альфа", м. Дніпропетровськ
про стягнення 494 729, 86 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Торговий Дім "Альфа" про стягнення з відповідача 4040 587, 70 грн. основного боргу, 39 245,00 грн. інфляційних, 40 782,44 грн. пені, 10 114, 69 грн. 3 % річних, посилаючись на ст.ст. 1, 2, 5, 12, 61, 64 ГПК України.
Дана позовна заява за № 328 від 16.02.2010 року разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного: не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Відповідно до п.2.ч.2 ст. 54 ГПК України при оформленні позовної заяви необхідно зазначити ідентифікаційний код позивача та відповідача. При оформленні позовної заяви позивач невірно вказав ідентифікаційний позивача, оскільки відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію ідентифікаційний код позивача - 30373419.
Керуючись п. 3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 4 947, 30 грн. (чотири тисячі дев"ятсот сорок сім грн. 30 коп.), перераховане платіжним дорученням № 1492 від 16 лютого 2010 р. підлягає поверненню.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 21 аркуші, в тому числі оригінали платіжних доручень № 1492 та № 1493 від 16 лютого 2010 р.
Суддя В.І. Петрова
The court decision No. 8224028, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. п18/1807-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: