Court ruling № 82238921, 06.06.2019, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/2013/19

1-кс/0203/363/2019

УХВАЛА

06 червня 2019 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Ркоян Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Чеченка С.О., про призначення технічної експертизи документів, заявлене в рамках кримінального провадження №12018040000000965,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання слідчого про призначення технічної експертизи у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідні норми, що регулюють питання призначення та проведення експертизи у кримінальному провадженні, віднесено до Глави 20 КПК України «Слідчі (розшукові) дії».

Таким чином, призначення експертизи у кримінальному провадженні є слідчою дією.

В свою чергу ч.2 ст.40 КПК України встановлено, що слідчий уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

У випадках відмови прокурора у погодженні клопотання слідчого до слідчого судді про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій чи негласних слідчих (розшукових) дій слідчий має право звернутися до керівника органу досудового розслідування, який після вивчення клопотання за необхідності ініціює розгляд питань, порушених у ньому, перед прокурором вищого рівня, який протягом трьох днів погоджує відповідне клопотання або відмовляє у його погодженні (ч.3 ст.40 КПК України).

Як вбачається з поданого клопотання, останнє підписано слідчим та не містить погодження процесуального керівника прокуратури, якою здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

В зв`язку з цим, в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити, як поданого без дотримання порядку, встановленого КПК України.

Керуючись ст.ст.3,40,242 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Чеченка С.О., про призначення технічної експертизи документів, заявлене в рамках кримінального провадження №12018040000000965 – відмовити.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення з аналогічним клопотанням до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ю.Казак