
Справа № 216/3453/14-ц
провадження №6/216/112/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
30 травня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондарєва О.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Однак, подана заява не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, а саме:
- не сплачено судовий збір;
- постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 12.05.2017 року не можливо прочитати, фотокопія дуже поганої якості.
Так, відповідно до п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
За таких обставин, вказану заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа,- залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:
- сплати судовий збір, у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
- надати належним чином завірену та оформлену копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 12.05.2017 року.
Роз`яснити, що в разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І.Бондарєва
The court decision No. 82238608, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 216/3453/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: