Court ruling № 82238608, 30.05.2019, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
30.05.2019
Case No.
216/3453/14-ц
Document №
82238608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 216/3453/14-ц

провадження №6/216/112/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

30 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондарєва О.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Однак, подана заява не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, а саме:

- не сплачено судовий збір;

- постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 12.05.2017 року не можливо прочитати, фотокопія дуже поганої якості.

Так, відповідно до п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин, вказану заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа,- залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

- сплати судовий збір, у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

- надати належним чином завірену та оформлену копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 12.05.2017 року.

Роз`яснити, що в разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бондарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 82238608 ?

Документ № 82238608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82238608 ?

Дата ухвалення - 30.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82238608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82238608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82238608, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 82238608, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 82238608 refers to case No. 216/3453/14-ц

This decision relates to case No. 216/3453/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82238602
Next document : 82238666