
Справа № 464/8329/17
пр.№ 1-кс/464/1295/19
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
06 червня 2019 року
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю. з участю: секретаря судового засідання Мельник А.І., адвоката Піки М.Є., ст.слідчого Власюка В.О., прокурора Леськів А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу Піки Миколи Євгеновича поданої в інтересах резидента Республіки Польща Акціонерного товариства Завод пластмас "Артгос" на постанову старшого слідчого другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області Артюхова О.В. про закриття кримінального провадження,
в с т а н о в и в :
Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.55, 56, 110, 284, 303, 304, 306, 307, 376 КПК України,
п о с т а н о в и в :
В задоволенні скарги Піки Миколи Євгеновича поданої в інтересах резидента Республіки Польща Акціонерного товариства Завод пластмас "Артгос" на постанову старшого слідчого другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області Артюхова О.В. від 22 березня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140180000978 від 26.12.2015 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова протягом п`яти днів з дня отримання повного тексту ухвали.
Повний текс ухвали буде оголошено 10.06.2019 о 14 год.00 хв.
Слідчий суддя О.Ю.Горбань
The court decision No. 82235156, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 464/8329/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: