№ 82234840, 03.06.2019, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
03.06.2019
Case No.
442/3566/19
Document №
82234840
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 442/3566/19

Провадження №3/442/1246/2019

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 червня 2019 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., з участю прокурора Мельник А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Болехівці, Дрогобицького району, Львівської області, депутата Болехівської сільської ради Дрогобицького району, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 , будучи депутатом сьомого демократичного скликання Болехівської сільської ради Дрогобицького району, відповідно до рішення сесії Болехівської сільської ради Дрогобицького району № 1 від 17.11.2015 «Про підсумки виборів, визнання повноважень Болехівського сільського голови», відповідно до п.п. «б» ч. 1 ст. 3 ЗУ « Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 вищезазначеного Закону несвоєчасно, без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік лише 29.03.2019 о 22.02 год., а за 2017 рік лише 29.03.2019 о 21.52 год., чим вчинила адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Датою виявлення правопорушень, згідно протоколів № 446 та № 445 від 14.05.2019 є 14.05.2019.

Правопорушник у судовому засіданні вину визнала. Просить суворо не карати.

У відповідності до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КпАП України, справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме: № 442/3566/19, провадження № 3/442/1246/19, № 442/3568/19, провадження № 3/442/1274/2019 підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера 442/3566/19, провадження № 3/442/1246/2019.

Заслухавши думку особи, стосовно якої складений протокол, та висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.172-6 КУпАП, відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування.

Вина правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема :

- протоколами про адміністративне правопорушення №446 від 14.05.2019 та 445 від 14.05.2019.

- результатами пошуку у Єдиному державному реєстрі декларацій, за яким ОСОБА_1 несвоєчасно подала декларації за 2016 та 2017 роки, а саме опублікувала такі 29.03.2019 о 21.52 та 29.03.2019 о 22.02.

- рішенням Болехівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області № 1 від 17.11.2015 «Про підсумки виборів, визнання повноважень Болехівського сільського голови», згідно якого за ОСОБА_1 визнано повноваження депутата Болехівської сільської ради сьомого скликання.

В діях ОСОБА_1 встановлено ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки вона несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовийзбір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 172-6, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи № 442/3566/19, провадження № 3/442/1246/19 та № 442/3568/19, провадження № 3/442/1247/2019, присвоївши єдиний реєстраційний номер 442/3566/19, провадження № 3/442/1246/2019.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-6 КпАП України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384, 20 грн. судового збору в дохід держави (отримувач коштів : ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Грицай М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82234840 ?

Документ № 82234840 це

Яка дата ухвалення судового документу № 82234840 ?

Дата ухвалення - 03.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82234840 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82234840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82234840, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 82234840, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 82234840 refers to case No. 442/3566/19

This decision relates to case No. 442/3566/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82234790
Next document : 82234862