Court ruling № 82234629, 06.06.2019, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
06.06.2019
Case No.
331/6701/18
Document №
82234629
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

спр. № 336/6701/18

пр. № 2/331/502/19

м. Запоріжжя 6 червня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторона відповідача заявила клопотання про направлення справи до Верховного суду для визначення її підсудності у зв`язку із проживанням сторін у Франції.

Сторона позивача заперечила на вказане клопотання, посилаючи на те, що сторони зареєстровані в Україні, де й мешкають.

Підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово (ст. 29 ЦПК України).

Натомість, суду не було надано доказів того, що обидві сторони проживають за межами України.

Так, з відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію слідує інформація лише про перетинання Державного кордону України громадянином України ОСОБА_1 у період з 3 по 20 квітня 2019 року, інших відомостей не виявлено.

Саме по собі перетинання кордону позивачем не може свідчити однозначно про його проживання за межами України, через що заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

При цьому суд бере до уваги те, що адреси місця проживання сторін, зареєстровані у встановленому законом порядку, саме в України, і позивач безпосередньо вже брав участь у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 29 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотанні про направлення справи до Верховного суду для визначення її підсудності

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін

Часті запитання

Який тип судового документу № 82234629 ?

Документ № 82234629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82234629 ?

Дата ухвалення - 06.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82234629 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82234629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82234629, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 82234629, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 82234629 refers to case No. 331/6701/18

This decision relates to case No. 331/6701/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82234627
Next document : 82234631