Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
19.02.10р.Справа № 18/35-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термал-Стар",
с. Н.Солтвино, Ужгородський район, Закарпатська область
до Приватного підприємства "АЛЛЕГРО", м. Дніпропетровськ
про стягнення 24 000,00 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Аги В.В. дов. від 02.02.2010 року
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Аллегро" про стягнення 24 000,00 грн. заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач згідно виставленого відповідачем рахунку № 85 від 02.10.2008 року оплатив поставку замків ЗН-95. Відповідно до домовленості сторін відповідач повинен був здійснити поставку оплаченого товару, але свої зобов"язання щодо своєчасної та повної поставки оплаченого товару не виконав. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не сплатив, відповіді на претензію позивача № 335 від 28.10.2009 року не надав, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням "Укрпошта" №19300898, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2008 року платіжним дорученням № 1553 Товариство з обмеженою відповідальністю "Термар-Стар" на підставі виставленого Приватним підприємством "АЛЛЕГРО" рахунку № 85 від 02.10.2008 року оплатило поставку замків ЗН-95 на суму 24 000,00 грн.
Відповідно до домовленості сторін відповідач зобов"язався здійснити поставку оплаченого товару у встановлені сторонами строки, але свої зобов"язання щодо поставки товару не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 530 ГПК України передбачено, що якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавста.
На вимогу позивача про поставку замків ЗН-95 відповідач листом від 09.11.2009 року повідомив, що поставити замки або повернути кошти не є можливим, оскільки позивачем не здійснена оплата за оренду інструментів, яким ДП ГП "Геокаптажмінвод" здійснював роботи позивачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України якщо підстава, на якій було набуте майно, згодом відпала, особа, яка набула це майно, зобов"язана його повернути.
28 жовтня 2009 року позивач направив відповідачу претензію за № 335, в якій просив повернути кошти в сумі 24 000,00 грн. в строк до 05 листопада 2009 року.
Враховуючи, що в установлений строк відповідач не повернув кошти, позивач звернувся до господарського суду за захистом свого порушеного права. Суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в силу ст.ст. 193 ГК, ст. 530 ЦК України, ст. 1212 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Приватного підприємства "АЛЛЕГРО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Захарченка, 14/64, р/р 26003310 в ВАТ "ЕРСТЕ БАНК", м. Київ, МФО 380009, код 30514650) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Термал-Стар" (89442, Закарпатська область, Ужгородський р-н, село Н. Солтвино, 226, код 32123738, р/р 2600578406001 в ЗФ АБ "Брокбізнесбанк" м. Ужгород, МФО 312668) 24 000,00 (двадцять чотири тисячі) грн. заборгованості та судові витрати у розмірі 240,00 (двісті сорок) грн. держмита та 236,00 (двісті тридцять шість ) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
СуддяВ.І. Петрова
The court decision No. 8223418, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 18/35-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: