Court ruling № 82234102, 06.06.2019, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/15853/17

Категорія

У Х В А Л А

06 червня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Ковальчук О. М.,

розглянувши заяву ПАТ «КБ «Приватбанк» про виправлення помилки в виконавчому листі № 758/15853/17 та описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В :

Подільським районним судом м. Києва 02.11.18 позов ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

На примусове виконання рішення суду Банку видано виконавчі листи.

ПАТ «ПриватБанк» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки в виконавчому листі № 758/15853/17 та описки у рішенні суду, а саме просило коректно вказати суму заборгованості.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки.

Частина 1 статті 432 ЦПК України передбачає, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Як вбачається з рішення суду та виконавчого листа № 758/15853/17, в них судом помилково зазначено суму боргу 71946 грн. 94 коп., замість вірної 112409 грн. 50 коп.

За таких обставин, суд приходить до висновку про виправлення допущеної помилки у виконавчому листі та описки у рішенні суду та необхідність зазначення вірної суми заборгованості яка підлягає стягненню у розмірі 112409 грн. 50 коп.

Керуючись ч.1 ст. 269, ч.1 ст. 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «КБ «Приватбанк» - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 02.11.18, та викласти відповідний абзац резолютивної частини в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-д, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.07.2011 року, у розмірі 112409 грн. 50 коп.»

Виправити помилку у виконавчому листі № 758/15853/17 та зазначити суму заборгованості у розмірі 71946 грн. 94 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко