Справа №1-60/2010 В И Р О К
Іменем України
17 березня 2010 року м. Могилів - Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
Головуючого: судді Котовського І.В.,
при секретарі Гедрович Г.М.,
за участю прокурора Загороднюк В.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Могилів - Подільському кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гонтівка Чернівецького району, мешканця АДРЕСА_1., українця, громадянина України, освіта не повна середня, не працюючого, розлученого, раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 на початку жовтня 2009 року на території сміттєзвалища, що розташоване за с. Юрківці Могилів-Подільського району, серед чагарників, знайшов дикоростучу рослину коноплі, яку обірвав та приніс до приміщення квартири в якій проживає, що розташована в АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив та розсипав до двох паперових згортків, які заховав в своїй кімнаті та зберігав для власного вживання. З грудня 2009 року близько 18.30 год., під час проведення відпрацювання міста Могилева-Подільського, працівниками Могилів-Подільського МВ ГУМВС України у Вінницькій області, на вулиці Грецькій в Могилеві-Подільському, був зупинений ОСОБА_2, у якого, під час особистого огляду, було виявлено та вилучено два паперових пакунка із сировиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1650 від 17 грудня 2009 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 6,18 грам у висушеному стані, яку він придбав та зберігав без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України винним себе визнав повністю, в скоєному кається.
Суду пояснив, що в жовтні місяці 2009 року він, перебуваючи біля сміттєзвалища в с. Юрківці Могилів Подільського району, знайшов дикоростучий кущ коноплі, з якого обірвав листя, приніс до своєї квартири і висушив. Через деякий час листя подрібнив, склав в паперові пакети і зберігав.
3 грудня 2009 року, біля 18.00 год., він виносив сміття і вийшов на вулицю біля свого будинку. В цей час він був зупинений працівниками міліції, які запропонували предявити документи. Оскільки в нього не було при собі паспорта, то його затримали і в райвідділку міліції, при огляді його особистих речей, в правій кишені дублянки, були виявлені та вилучені паперові згортки з коноплею.
Раніше ніколи наркотичні засоби ним не вживалися. Коноплю зібрав і зберігав для того, що попробувати курити.
Крім визнання вини самим підсудним, його вина також підтверджується показами матеріалами справи, а саме:
- рапортом про вчинення злочину ( а.с.3);
- протоколом особистого огляду ОСОБА_2 та вилучення наркотичних засобів (а.с.4);
- протоколом зважування речовини рослинного походження (а.с.5),
- висновком судово хімічної експертизи №1650 від 17.12.2009 року (а.с.29-33);
- протоколами огляду речових доказів (а.с.48);
- характерезуючими даними (а.с.35-40).
Згідно зі ст. 299 КПК України, суд вважає можливим обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного ОСОБА_2 та дослідженням матеріалів справи
Таким чином, в суді доведено, що підсудний ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст.309 ч.І КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним злочину.
Разом з тим, суд при обрані міри покарання враховує щире каяття підсудного, що він раніше не судимий, його позитивну характеристику за місцем проживання і вважає за можливе вибрати йому міру покарання у вигляді штрафу в дохід держави.
Суд вважає за необхідне речові докази по справі знищити.
Судові витрати суд вважає за необхідне стягнути з підсудного.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України. Призначити ОСОБА_2 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 гривень.
Речові докази по справі: наркотичний засіб - канабіс вагою 6,18г.,який знаходяться в кімнаті речових доказів Могилів Подільського МВ ГУМВС знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 600 (шістсот) гривень 96 копійок за проведення експертиз та досліджень в тому числі ПДВ .
Отримувач платежу : Науково дослідний експертно криміналістичний центр при управлінні УМВС України у Вінницькій області, код ЗКПО 24525055, Банк ГУДКУ у Вінницькій області, рахунок 31250272210172 МФО 802015.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_2 залишити попередній підписку про невиїзд.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий, суддя: ___
The court decision No. 8223406, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-60/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: