
Кримінальне провадження № 1 - кп/760/1304/19
Справа № 760/29095/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Горбатовської С. А.,
секретаря судового засідання Осадчука Р. С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності,
за участю сторін:
прокурора Макара О. І.,
захисника Столяренко С. М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 205 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування.
В підготовчому судовому засіданні сторони просили звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 205 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити.
Заслухавши сторін, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості.
За пред`явленим обвинуваченням кримінальне правопорушення вчинене у березні 2015 року.
Згідно п. 3) ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.
За викладеним, керуючись ст. ст. 12. 49 КК України, ст. ст. 281, 315 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча:
The court decision No. 82233629, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 760/29095/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: