
Справа № 758/8211/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши заяву представника фірми «Діна Дентамед Варенхандельс ГмбХ» ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В :
Представник фірми «Діна Дентамед Варенхандельс ГмбХ» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору посилаючись на те, що ухвалою суду від 10.09.18р. у відкритті провадження за позовною заявою фірми «Діна Дентамед Варенхандельс ГмбХ» до Першої київської державної нотаріальної контори, Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції про зняття арешту з майна було відмовлено.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за можливе задовольнити заяву представника фірми «Діна Дентамед Варенхандельс ГмбХ» ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Керуючись ст.ст. 260, 353, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, суд ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву представника фірми «Діна Дентамед Варенхандельс ГмбХ» ОСОБА_1 про повернення судового збору, задовольнити.
Повернути на користь фірми «Діна Дентамед Варенхандельс ГмбХ» (69126, м. Хайдельберг, Хертцтрассе, 12), судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп. згідно з квитанцією про сплату № 0.0.1067015595.1 від 21.06.18, сплачений на р/р: 31213206700008, код: 37975298, МФО: 820019 (оригінал квитанції міститься в матеріалах справи № 758/8211/18).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Васильченко
The court decision No. 82233477, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 758/8211/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: