Court ruling № 82233437, 06.06.2019, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/975/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 , стягувач - приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення із заявника (боржника) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 11 279 грн. 11 коп.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було видано Подільським районним судом м. Києва за заявою ПрАТ «ВФ Україна» 21.05.18.

Боржником спірний судовий наказ було отримано 04.10.2018 року.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 21.05.18 року було видано судовий наказ за заявою приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», відповідно до якого на його користь з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 11 279 грн. 11 коп. та судовий збір у розмірі - 176 грн. 20 коп.

ОСОБА_1 12.10.2018 року звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.

Із заяви про скасування судового наказу вбачається, що заявник не погоджується з наявністю заборгованості, вбачає видачу судового наказу порушенням її прав, адже заявником не було надано доказів належного виконання своїх зобов`язань.

Згідно ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Питання про поворот виконання судом не вирішується, оскільки заявник не надав доказів пред`явлення судового наказу до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , стягувач - приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 21.05.2018 року по справі № 758/975/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 11 279 грн. 11 коп. та судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп.

Роз`яснити приватному акціонерному товариству «ВФ Україна» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяО. В. Васильченко