Sentence № 82233428, 24.04.2019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Кримінальне провадження № 1-кп/760/1304/19

Справа № 760/29095/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Горбатовської С. А.,

секретаря судового засідання Осадчука Р.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія, Кіровоградської обл., громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 205 КК України,

за участю:

прокурора Макара О.І.,

захисника Столяренко С.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 , реалізуючи умисел, направлений на прикриття незаконної підприємницької діяльності, яка полягала у проведенні фінансово - господарських операцій без реального їх здійснення з метою переведення безготівкових коштів у готівку для інших осіб, у березні 2015 року, перебуваючи у м. Києві, підшукав юридичну особу - ТОВ «Будівельна компанія «Біг Хаус» (ЄДРПОУ 39287590.) Після чого, ОСОБА_1 17.03.2015, перебуваючи по вул. М. Шепелєва, 6 у м. Києві, придбав у ТОВ "Агенція антикризових рішень» (ЄДРПОУ 33406390) за 90 грн. частку в розмірі 90 % статутного капіталу ТОВ «Будівельна компанія «Біг Хаус», а також придбав у ТОВ «Віртуальний офіс» (ЄДРПОУ 35947054) за 10 грн. частку в розмірі 10 % статутного капіталу ТОВ «Будівельна компанія «Біг Хаус», і на підставі протоколу № 2 Загальних Зборів Учасників ТОВ «Будівельна компанія «Біг Хаус» увійшов до складу учасників ТОВ «Будівельна компанія «Біг Хаус», та 18.03.2015 на підставі наказу № 2 ТОВ «Будівельна компанія «Біг Хаус» приступив до виконання обов`язків директора. 19.03.2015 державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом`янського району реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві проведена реєстрація змін відомостей про ТОВ «Будівельна компанія «Біг Хаус». В результаті незаконної діяльності на рахунок ТОВ «Будівельна компанія «Біг Хаус» надійшли грошові кошти в якості оплати за роботи, які виконані не були, та які, в подальшому, були конвертовані у готівку, в наслідок чого державі заподіяна матеріальна шкода в сумі 1 000 000 грн., що є великим розміром.

В підготовчому судовому засіданні суду надана угода про визнання винуватості від 13.12.2018, укладена між прокурором відділу САП ГП України Козачиною С. С. і Варченко Є. С., за участю захисника Купрієнка В. М.

У відповідності до п. 1) ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

З доданої до обвинувального акту угоди про визнання винуватості, укладеної 13.12.2018 між прокурором Козачиною С.С. і ОСОБА_1 , за участю захисника Купрієнка В.С., вбачається, що ОСОБА_1 в ході досудового розслідування свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю.

Згідно угоди сторони погодилися на призначення ОСОБА_1 покарання за ч. 2 ст. 205 КК України у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 000 грн.)

В підготовчому судовому засіданні сторонам роз`яснений зміст ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 показав, що цілком розуміє свої права і наслідки укладення угоди про визнання винуватості, які йому були роз`яснені судом, вказуючи, що укладення ним угоди носить добровільний характер.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена після повідомлення особи про підозру у провадженні щодо злочинів середньої тяжкості.

З позиції сторін в суді вбачається, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Надана суду угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472, ч. 7 ст. 474 КПК України, під час перевірки угоди встановлено можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань.

Таким чином, суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах пред`явленого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 205 КК України, оскільки ОСОБА_1 вчинив фіктивне підприємництво, тобто придбав суб`єкт підприємницької діяльності (юридичну особу) з метою прикриття незаконної діяльності, що заподіяло велику матеріальну шкоду державі.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, раніше не судимого, має на утриманні малолітню дитину, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

За викладеним, керуючись ст. ст. 314, 468-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 13.12.2018, укладену між прокурором відділу САП ГП України Козачиною С. С. і Варченко Є. С., за участю захисника Купрієнка В. М., у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 000 грн.)

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення з обмеженнями, передбаченими ч. 2 ст. 473 КПК України.

Головуюча: