Court ruling № 82233425, 08.05.2019, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/3352/19

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюк В.В., присяжних: Андрєєвської І.Л., Івановської О.В., за участю секретаря Добривечір А.О., заявника ОСОБА_1 , особи щодо якої встановлюється факт ОСОБА_2 ., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною ОСОБА_2 , який страждає на психічну хворобу.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві обставинам, просив призначити експертизу.

Особа стосовно якої вирішується питання не заперечувала проти проходження експертизи стосовно неї.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 39 ЦК України особа визнається недієздатною в разі, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим для визначення психічного стану особи.

Оскільки розв`язання питання психічного стану ОСОБА_2 потребує спеціальних знань, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-105, п. 5 ч. 1 ст. 252, 258-260, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричних експертиз Департаменту охорони здоров`я Київської державної адміністрації (03110, м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (ст. ст. 384-385 КК України).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , 1947 року народження, хронічним, стійким психічним розладом?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , 1947 року народження, розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

Копію ухвали направити експертній установі для виконання;

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 758/3352/19;

Провадження по справі на період проведення експертизи зупинити;

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя В.В. Гребенюк

Присяжні: І.Л. Андрєєвської

О.В. Івановської