
справа № 752/23532/18
провадження №: 1-кс/752/886/19
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
29.05.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю.,
за участю секретаря Воробйова І.О.,
прокурора Кошового І.О.,
особи, яка подала скаргу - адвоката Будніка І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката Будніка Ігоря Анатолійовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018100010009519, відомості щодо якого внесені 13.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про скасування арешту майна,-
ВСТАНОВИВ:
За змістом положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 170, 174, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Будніка Ігоря Анатолійовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про скасування арешту майна - задовольнити частково.
Скасувати арешт з майна, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14.12.2018 у справі №752/23532/18, в рамках кримінального провадження №12018100010009519, відомості щодо якого внесені 13.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а саме з:
- Наручного годинника виготовленого з металу срібного відтінку. Корпус циферблату годинника виготовлений в квадратній формі, на лицьовій стороні, у верхній частині циферблату знаходиться надпис «Tissot 1853», в нижній частині «Swiss made». На протилежній стороні, на корпусі циферблату, трохи вище центру знаходиться надпис «Tissot 1853», трохи нижче центру заходиться надпис «Т005510А » та «10ВС0400110». В самому центрі знаходиться візерунок схожий на квітку. Також на даній стороні, по корпусу годинники, зліва на право знаходяться наступні надписи «SAPPHIRE CRYSTAL | STAINLESS STEEL | WATERRESISTANT 100M». На момент огляду годинник, окрім дрібних подряпин на корпусі та ремінці, візуальних пошкоджень не має;
- Наручного годинника виготовленого з металу чорного кольору. Ремінець до годинника виготовлений з матеріалу схожого на гуму, чорного кольору. Корпус циферблату годинника виготовлений в круглій формі, на лицьовій стороні, в лівій частині циферблату знаходиться надпис «swiss military by chrono», в правій частині «100 meteres chronograph». На протилежній стороні, на корпусі циферблату знаходиться емблема схожа на щит в середині якого знаходиться зображення схоже на хрест. Під даним зображенням один під одним знаходиться надпис «swiss military | by chrono | chronograph | stainless steel case | waterresistant 100 m | swiss made | sm34018». На момент огляду годинник, окрім дрібних подряпин на корпусі та ремінці, візуальних пошкоджень не має;
- Коробки від мобільного телефону марки «Apple» моделі «iPhone 7» IMEI НОМЕР_1 ;
- Коробки від мобільного телефону марки «Apple» моделі «iPhone 8 Plus» IMEI НОМЕР_2 ;
- Коробки від «iPad Air» серійний номер DMTLPXKXFK14;
- Пластикової картки «ВишГора» з номером 43270 ;
- Пластикової картки «Континент кард» з номером 19617 ;
- Пластикової картки «KLO» з номером 9010012704675 ;
- Пластикової картки «Adidas universe» з номером 591565 ;
- Пластикової картки «L'KAFA» з номером 0060828 ;
В решті у задоволенні клопотання відмовити.
Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено в приміщенні суду в м. Києві протягом 5-ти робочих днів.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.Ю. Мазур
The court decision No. 82233295, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 752/23532/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: