Court ruling № 82232483, 15.05.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/22273/18

Провадження №1-кс/752/4745/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

15.05.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В. та слідчого Мамчур Н.В., розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 42018100000000584 від 25.06.2018 року слідчим СУ ГУ НП в м. Києві Мамчур Н.В., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Вільчинським О.В., клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2019 року в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Мамчур Н.В., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Вільчинським О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Виконавчого комітету Луцької міської ради, з можливістю їх вилучення.

У судовому засіданні сторона кримінального провадження № 42018100000000584 від 25.06.2018 року слідчий СУ ГУ НП в м. Києві Мамчур Н.В. клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, та просила задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 42018100000000584 від 25.06.2018 року - слідчий СУ ГУ НП в м. Києві Мамчур Н.В., зазначила про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні Виконавчого комітету Луцької міської ради, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 4 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 42018100000000584 від 25.06.2018 року слідчий СУ ГУ НП в м. Києві Мамчур Н.В., дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Виконавчого комітету Луцької міської ради, та можливість їх вилучення, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309 ч. 4, ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 4201810000000584 від 25.06.2018 року слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Мамчур Н.В., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Вільчинським О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 4201810000000584 від 25.06.2018 року слідчому СУ ГУ НП в м. Києві Мамчур Наталі Володимирівні, слідчим слідчої групи в даному кримінальному провадженні та слідчим слідчого управління ГУ НП у Волинській області тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Виконавчого комітету Луцької міської ради, з можливістю їх вилучення, а саме: реєстраційної справи ТОВ "Юніком Групп" (ЄДРПОУ 40806279).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Виконавчого комітету Луцької міської ради (м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 42018100000000584 від 25.06.2018 року слідчому СУ ГУ НП в м. Києві Мамчур Н.В. та надати їй можливість вилучити вказані в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.

Примірник №1- зберігається у справі №752/22273/18

Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому

Слідчий суддя