
Справа № 752/20324/18
Провадження №1-кс/752/4775/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
15.05.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., слідчого Вовк В.В., розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12018100070001640 від 25.04.2018 року старшим слідчим СУ ГУ НП в м. Києві Вовк В.В., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Вільчинським О.В., клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення,-
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2019 року в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Вовк В.В., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Вільчинським О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ "СК "Укррічфлот", з можливістю їх вилучення.
У судовому засіданні сторона кримінального провадження № 12018100070001640 від 25.04.2018 року слідчий СУ ГУ НП в м. Києві Вовк В.В. клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, та просив задовольнити.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 12018100070001640 від 25.04.2018 року - слідчий СУ ГУ НП в м. Києві Вовк В.В. зазначив про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПАТ "СК "Укррічфлот", самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 4 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12018100070001640 від 25.04.2018 року слідчий СУ ГУ НП в м. Києві Вовк В.В., дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ "СК "Укррічфлот", та можливість їх вилучення, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309 ч. 4, ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження № 12018100070001640 від 25.04.2018 року слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Вовк В.В. погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Вільчинським О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження № 12018100070001640 від 25.04.2018 року слідчому СУ ГУ НП в м. Києві Вовк Віталію Валентиновичу, слідчим слідчої групи в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ "СК "Укррічфлот" (ЄДРПОУ 00017733), з можливістю їх вилучення, а саме:
-установчі документи ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» (ЄДРПОУ 00017733);
-накази (протоколи) про призначення/звільнення та посадові інструкції (службові обов`язки) директора ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» (ЄДРПОУ 00017733) та осіб відповідальних за дотримання виконання положення з техніки безпеки та охорони праці на підприємстві під час проведення робіт, відповідальних осіб за контроль з проведення робіт;
-документи що підтверджують проведення із працівниками ТОВ "Мет-захід" (ЄДРПОУ 39419571) ОСОБА_7, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 інструктажів з дотримання правил безпеки під час проведення робіт, зокрема із кранівником ОСОБА_6 та осіб, які виконували роботи 24.04.2018 на території підприємства (журналів інструктажів та інші підтверджуючі документи);
-накази про призначення/звільнення на посади (договори з усіма додатками та додатковими угодами до них), а також інформацію про анкетні та контактні дані (П .І.Б. , місце реєстрації та проживання, контактні телефони) укладених із ТОВ "Інжинірингова мостова компанія" (ЄДРПОУ 41017120) та ТОВ "Мет-захід" (ЄДРПОУ 39419571);
-договорів з додатками та додатковими угодами укладених між ПАТ «СК «Укррічфлот» (ЄДРПОУ 00017733) та ТОВ "Мет-захід" (ЄДРПОУ 39419571);
-документи що підтверджують перебування на балансі підприємства корпусів суден «С-370, ПП-194» та документи що підтверджують їх походження та свідоцтва про право власності на дані судна;
-висновки комісій щодо непридатності корпусів суден «С-370, ПП-194»;
-первинну бухгалтерську документацію, акти прийому-передачі (надання послуг) (виписки з розрахункових банківських рахунків щодо поведених перерахувань, платіжні доручення, акти виконаних робіт за формою КБ-2В, довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3, акти огляду прихованих робіт, акти звірок взаєморозрахунків, документи щодо оприбуткування коштів і продукції, акти прийому-передачі поставлених товарів/матеріалів, виконання робіт та надання послуг; видаткових та прибуткових документів, товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, довіреності, витяги з книги доручень, вантажно-митні декларації; податкові накладні тощо), відомості щодо наявності кредиторської чи дебіторської заборгованості; відомості про анкетні та контактні дані уповноваженого представника замовника робіт, який відповідно до умов укладеного договору регулярно контролює виконання будівельних робіт та поставку обладнання на об`єкт (наказу про його призначення/переведення за основним місцем роботи та посадову/службову інструкцію), а також документи, складені за результатами проведених перевірок повноти та якості проведених робіт, наданих послуг та поставленого обладнання, тощо по договорах укладених договорах з ТОВ "Мет-захід" (ЄДРПОУ 39419571);
-погоджену дозвільну та проектну документацію щодо застосування крану TERREX DEMAG, модель К5205 із стропами і гаками для виконання робіт по договору АСК/-139 від 09.10.2017 укладеного з ТОВ "Мет-захід" (ЄДРПОУ 39419571);
-документи, що підтверджують перебування на балансі (прибуткові документи), а також стропів та гаків, які застосовувались 24.04.2018 краном TERREX DEMAG, модель К5205 для виконання робіт по договору АСК/-139 від 09.10.2017.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 12018100070001640 від 25.04.2018 року слідчому СУ ГУ НП в м. Києві Вовк В.В. та надати йому можливість вилучити копії вказаних в ухвалі документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.
Примірник №1- зберігається у справі №752/20324/18-к
Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому
Слідчий суддя
The court decision No. 82232292, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 752/20324/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: