log in
ENG
Справа №705/552/19
2-сз/705/63/19
У Х В А Л А
про повернення судового збору
06 червня 2019 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. розглянувши заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2019 року ухвалою Уманського міськрайонного суду відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В червні 2019 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті провадження.
Подана заява представника АТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню, так як згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд-
У Х В А Л И В:
Головному Управлінню Державної казначейської служби України у Черкаській області здійснити повернення ОСОБА_1 суми сплаченого судового збору відповідно до квитанції 0.0.915049491 від 13 грудня 2017 року у розмірі 4111 грн. 73 коп.
Зобов`язати Уманське управління Державної казначейської служби України Черкаської області повернути АТ КБ «ПриватБанк`суму судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00копійок, яка сплачена на р/р № 31211206023010, код отримувача: 37960695, МФО отримувача: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу: «Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПриватБанк»(до 2650912601, ОСОБА_1 )», згідно з платіжним дорученням № PROM8B0YN6 від 28.12.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя Л.С. Годік
The court decision No. 82232285, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 705/552/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome