
Справа № 694/1258/17
Номер провадження 2/700/123/19
У Х В А Л А
05 червня 2019 року смт.Лисянка
Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Яценко Г.М.,
за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Бабенка Р.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №694/1258/17 провадження №2/700/123/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», треті особи без самостійних вимог: ФОП ОСОБА_2 , Інспекція з питань захисту прав споживачів у Черкаській області, про захист прав споживачів,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , Інспекція з питань захисту прав споживачів у Черкаській області, про захист прав споживачів.
Представник відповідача звернувся до суду із клопотанням, в якому просить провести підготовче судове засідання режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання, оскільки перебуває за межами смт. Лисянка, а саме у м. Черкаси, що значно ускладнює своєчасність його прибуття до суду. Суд, в якому можливо забезпечити його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Черкаський районний суд м.Черкаси, який знаходиться за адресою: 18001, вул.Гоголя, 316, м. Черкаси, Черкаська область.
Позивач та його представник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаного вище клопотання.
У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Як встановлено судом, представник відповідача перебуває за межами смт. Лисянка, а саме в м. Черкаси, що значно ускладнює своєчасність його прибуття до суду.
Враховуючи значну відстань від місця перебування відповідача (м. Черкаси) до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (смт. Лисянка вул. Незалежності, 4 Черкаської області), значний обсяг витрат, пов`язаних з прибуттям представника відпловідача до суду та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Черкаського районного суд м.Черкаси.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , Інспекція з питань захисту прав споживачів у Черкаській області, про захист прав споживачів до підготовчого судового розгляду в режимі відеоконференції через Черкаський районний суд м.Черкаси на 18 червня 2019 року на 14 годину 30 хвилин.
Позивачу, представнику позивача та третім особам прибути для розгляду справи до Лисянського районного суду Черкаської області за адресою: смт.Лисянка вул.Незалежності,4, Черкаської області у визначений час та дату, тобто 18 червня 2019 року на 14 годину 30 хвилин.
Відповідачу прибути для розгляду справи до Черкаського районного суду м.Черкаси за адресою: вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18001) у визначений час та дату, тобто 18 червня 2019 року на 14 годину 30 хвилин, для участі у розгляді справи у режимі відеоконференції.
Доручити Черкаському районному суду м.Черкаси забезпечити проведення відеоконференції з Лисянським районним судом Черкаської області 18 червня 2019 року о 14 годині 30 хвилин.
Про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції повідомити сторони: позивача, відповідача та треті сторони.
Учасникам процесу при собі мати документи, що посвідчують особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Яценко
The court decision No. 82232032, Lysianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 694/1258/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: