Court ruling № 82230542, 06.06.2019, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
06.06.2019
Case No.
537/1892/19
Document №
82230542
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 1-кп/537/133/2019

Справа № 537/1892/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2019 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.

за участю:

секретаря Мєняйлова О.О.,

прокурора Ядрової Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.03.2019 року за № 12019170110000397, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :

Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області розглядається обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання 21.05.2019 року, не повідомив суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений судом про місце і час розгляду кримінального провадження, що підтверджено його особистою розпискою. (а.с.38).

Ухвалою суду від 21.05.2019 року до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано привід через органи Національної поліції для участі в судовому засіданні, призначеному на 06.06.2019 року.

Ухвала суду не виконана, обвинувачений в судове засідання не доставлений.

Згідно наданих прокурором рапорту працівника поліції та пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачений ОСОБА_1 винаймав за їх адресою кімнату, однак на протязі двох місяців за зазначеною адресою не проживає.

В судовому засіданні прокурор Ядрова Л.О. заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого, оскільки розгляд справи без його участі неможливий.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

В ст. 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ст. 142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги думку прокурора та той факт, що ОСОБА_4 повідомлений про слухання справи в суді, ухвала суду від 21.05.2019 року про доставку обвинуваченого ОСОБА_4 приводом до суду для участі в судове засідання не виконана, обвинувачений в судове засідання не доставлений, суд приходить до висновку про необхідність вжиття заходів про його привід в судове засідання.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти для доставлення приводом до суду обвинуваченого ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 140-143, 327, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.03.2019 року за № 12019170110000397, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, відкласти до 19 червня 2019 року 13 год. 00 хв.

Обвинуваченого ОСОБА_1 доставити приводом до суду для участі в судовому засіданні на 19 червня 2019 року 13 год. 00 хв.

Виконання ухвали покласти на Відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Ядрову Л.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської оласті Мурашова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82230542 ?

Документ № 82230542 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82230542 ?

Дата ухвалення - 06.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82230542 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82230542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82230542, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 82230542, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 06.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 82230542 refers to case No. 537/1892/19

This decision relates to case No. 537/1892/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82230518
Next document : 82230554