Court ruling № 82229281, 06.06.2019, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.06.2019
Case No.
243/5211/19
Document №
82229281
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 243/5211/19

Справа № 2/243/1825/2019

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла вказана позовна заява АТ КБ «ПриватБанк», у якій позивач просить суд стягнути на його користь зі ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 02 серпня 2017 року у розмірі 53 709 грн. 69 коп.

В той же час, оскільки вказана позовна заява, а також долучені до неї документи не відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України суд приходить до переконання про неможливість її прийняття у провадження без усунення недоліків.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» на 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб в розмірі 1 921 гривня.

Так, враховуючи, що ціна вищевказаного позову АТ КБ «ПриватБанк» становить 53 709 грн. 69 коп., то сума судового збору за його подання повинна складати 1 921 грн.

Разом з тим, долучене позивачем до свого позову платіжне доручення № ВOJ63B1XZA від 03 травня 2019 року, а також виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України свідчать про сплату позивачем судового збору за подання даної позовної заяви до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у сумі 1 744 грн. 80 коп., а не як передбачено чинним законодавством у сумі 1 921 грн.

Що стосується платіжного доручення № ІНВ99В1WM0 від 29 серпня 2018 року, долученого АТ КБ «ПриватБанк» до свого позову, то воно свідчить про сплату позивачем судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп. за подання відповідного позову до Господарського суду Донецької області.

У зв`язку з цим, позивачу на виконання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України необхідно доплатити судовий збір у розмірі 176 грн. 20 коп. на реквізити, передбачені для подання позовних заяв до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, та надати суду відповідний документ, що підтверджує сплату ним судового збору у вищезазначеному розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, позивачем, в порушення приписів п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 , що також перешкоджає відкриттю провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись вимогами ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г.Пронін

Часті запитання

Який тип судового документу № 82229281 ?

Документ № 82229281 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82229281 ?

Дата ухвалення - 06.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82229281 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82229281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82229281, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 82229281, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 82229281 refers to case No. 243/5211/19

This decision relates to case No. 243/5211/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82229278
Next document : 82229292