
Справа № 523/13638/18
Провадження №2/523/1935/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" травня 2019 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Дяченко В.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Правди Н.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Правекс-банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
На адресу суду, без підпису представника позивача, надійшла уточнена позовна заява по вищевказаній цивільній справі.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Таким чином, враховуючи те, що уточнена позовна заява представником позивача не підписана, тому її слід повернути.
Також, слід визнати обов`язковою явку представника позивача - ОСОБА_3 у судове засідання для дачі особистих пояснень, щодо підтвердження або спростування обставин які викладені в позовній заяві відповідно до якої відкрито провадження.
Керуючись п. 3, ч. 2 , ст. 43, ч. ст. 128, п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Уточнену позовну заяву Акціонерного товариства «Правекс-банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати не поданою та повернути заявнику.
Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача справі - ОСОБА_3 .
В судовому засіданні оголосити перерву до 10.00 год. 08.08.2019 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через Суворовський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 82227746, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 14.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 523/13638/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: