Court ruling № 82226372, 31.05.2019, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
31.05.2019
Case No.
221/2818/19
Document №
82226372
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

221/2818/19

2/221/845/2019

У Х В А Л А

31 травня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Територіальний сервісний центр №1445 Міністерства внутрішніх справ України, приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Малихіна Марина Миколаївна, про визнання довіреності та договору купівлі-продажу недійсними, визнання права приватної власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до Волноваського районного суду Донецької області в інтересах ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з позовом до відповідача ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , треті особи: територіальний сервісний центр №1445 Міністерства внутрішніх справ України, місцезнаходження: вул. Героїв 51 ОМБр, 86, м. Маріуполь, Донецька область, Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Малихіна Марина Миколаївна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , про визнання довіреності та договору купівлі-продажу недійсними, визнання права приватної власності

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_4 , її представник за довіреністю ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Інших даних про зміну місця проживання/перебування відповідача суддею не встановлено.

Окрім того, позивачем та її представником не надано належних доказів того, що договір купівлі-продажу було укладено у м. Волноваха, та самого договору до матеріалів не долучено.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 8 статті 28 ЦПК України закріплено, що позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Червоногвардійському районному суду м. Макіївки, здійснюється Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

За наведених обставин, суддя прийшов до висновку, що позивач при пред`явленні позову до Волноваського районного суду порушив правила підсудності.

Згідно з п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з викладеного, суддя прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області в порядку цивільного судочинства, та підлягає направленню до цього суду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 28 ,31, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Територіальний сервісний центр №1445 Міністерства внутрішніх справ України, приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Малихіна Марина Миколаївна, про визнання довіреності та договору купівлі-продажу недійсними, визнання права приватної власності передати за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (місцезнаходження: 85110, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова 157).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В.Чальцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 82226372 ?

Документ № 82226372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82226372 ?

Дата ухвалення - 31.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82226372 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82226372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82226372, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 82226372, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 82226372 refers to case No. 221/2818/19

This decision relates to case No. 221/2818/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82226114
Next document : 82226410