Court ruling № 82225921, 05.06.2019, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.06.2019
Case No.
242/1084/19
Document №
82225921
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 242/1084/19

Провадження № 2/220/326/19

У Х В А Л А

Іменем України

05.06.2019 смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про поновлення строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду, за належною підсудністю з Селидівського міського суду Донецької області, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення строку для прийняття спадщини..

Ухвалою від 06.05.2019 року позивачеві було надано строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Копія ухвали суду про залишення заяви без руху заявником отримана 23.05.2019 р., однак у встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки не усунуті, в зв`язку з чим заява підлягає поверненню.

Разом з тим 05.06.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення їй її позовної заяви та повернення їй суми судового збору сплаченого за звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 її позовну заяву та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

При цьому поверненню позивачеві підлягає і сума судового збору сплаченого за звернення до суду з даним позовом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про поновлення строку для прийняття спадщини вважати неподаною та повернути позивачеві.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН 2273601786, повернути суму судового збору у розмірі 768,40 грн., сплачену нею за подання до суду позовної заяви за квитанцією № 46, від 28.01.2019 року, платник: Куспіс Віра Вікторівна, Селидове, Сонячна 2/34, отримувач: Селидівське УК/ м. Селидове/22030101, рахунок отримувача: 37791274, банк отримувача: 899998, Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу - судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Г.М. Яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82225921 ?

Документ № 82225921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82225921 ?

Дата ухвалення - 05.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82225921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82225921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82225921, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 82225921, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 82225921 refers to case No. 242/1084/19

This decision relates to case No. 242/1084/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82206602
Next document : 82225937