Court ruling № 82224962, 05.06.2019, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
05.06.2019
Case No.
158/1540/19
Document №
82224962
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 158/1540/19

Провадження № 1-кс/0158/513/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К.,

при секретарі - Хмілевській І.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинської області Мікшевського Ю.В., за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Янковського С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження №12019030100000223 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

05 червня 2019 року слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинської області Мікшевський Ю.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КЗ «Луцька міська клінічна лікарня» (м. Луцьк, просп. Відродження, 13), зокрема, до амбулаторної картки та історії хвороби хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , мотивуючи клопотанням тим, що 02.05.2019 року близько 18:00 год. в с. Дідичі Ківерцівського району гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи скутером марки «Пежо», чорного кольору, рухаючись в напрямку з вул. Козацької до вул. Молодіжна, порушуючи правила дорожнього руху вчинив зіткнення із нерухомою бетонною електроопором в результаті чого отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Луцької міської клінічної лікарні.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030100000223 від 03.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_1 , їх локалізацію, механізм отримання.

Проведення вище вказаної експертизи неможливе без медичної документації хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні Комунального закладу «Луцькій міській клінічній лікарні», що розташований за адресою: в м. Луцьк, просп. Відродження, 13 та яку потрібно звідти вилучити шляхом тимчасового доступу до неї.

В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні амбулаторної картки та історії хвороби хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задовольнити.

Представник Комунального закладу «Луцька міська клінічна лікарня», будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що знаходяться у володінні Комунального закладу «Луцькій міській клінічній лікарні» (м. Луцьк, просп. Відродження, 13).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції Мікшевському Юрію Валерійовичу та слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції Куцю Андрію Васильовичу тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення: амбулаторної картки та історії хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , які знаходиться у володінні КЗ «Луцька міська клінічна лікарня», що в м. Луцьк, просп. Відродження, 13.

Строк дії ухвали не може перевищувати десяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.К. Костюкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 82224962 ?

Документ № 82224962 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82224962 ?

Дата ухвалення - 05.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82224962 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82224962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82224962, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 82224962, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 82224962 refers to case No. 158/1540/19

This decision relates to case No. 158/1540/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82196799
Next document : 82224970