
Справа № 144/438/19
Провадження по справі № 3/129/947/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.06.2019 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
працюючого в ТОВ «Теплик - Агро», жителя АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності не притягувався,-
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
Встановив:
ОСОБА_1 не виконує належним чином передбачені законом обов`язки по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 18.04.2019р. проникла через вікно до школи в с. Залужжя по вул. Центральна - 2 після закінчення занять та вчинила хуліганські дії, своєю бездіяльністю скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.
Вину визнав повністю, щиро каявся, обставини справи підтвердив, від послуг захисника відмовився, пообіцяв вжити заходів для виправлення становища.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі доказами, його власним визнанням вини, визнаю за необхідне за ч. 1 ст. 184 КУпАП попередити його про неприпустимість ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків по вихованню неповнолітньої дитини.
Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.
Попередити ОСОБА_1 про неприпустимість ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків по вихованню неповнолітньої дитини.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (Стягувач ДСА України Отримувач: ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 899998 Рахунок отримувача 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення .
Суддя:
The court decision No. 82224899, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 144/438/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: