
Справа № 129/1565/19
Провадження по справі № 3/129/1043/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.06.2019 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Вінницьким РС УДМС України у Вінницькій області 24.01.2014 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
Установив:
04.06.2019 р. о 14 год. 10 хв. в м. Гайсин Вінницької області по вул. Грушевського, водій ОСОБА_1 , керуючи належним ОСОБА_2 вантажним фургоном «Mercedes-Benz 709», реєстраційний номер НОМЕР_3 , виїжджаючи від магазину «Ассоль», не врахував безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення із належним ОСОБА_3 припаркованим автомобілем «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_4 , та залишив місце пригоди, до якої він причетний, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби було технічно пошкоджено, а саме у вантажного фургона «Mercedes-Benz 709», реєстраційний номер НОМЕР_3 », деформований задні бампер та деформовано заднє праве крило, в автомобіля «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_4 , заднє праве крило має потертості на фарбі, чим порушив вимоги пунктів 2.10., 13.1. Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Вину визнав повністю, щиро каявся.
За змістом ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 000914 та серії ОБ № 000915 від 04.06.2019 р., схемою місця ДТП від 04.06.2019 р., письмовим поясненням ОСОБА_1 , визнаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження та правопорушника оштрафувати та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340грн.
Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 82224626, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 129/1565/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: