Court ruling № 8222267, 22.02.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.02.2010
Case No.
к39/97-09(к30/12-09)
Document №
8222267
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.10р.Справа № К39/97-09(К30/12-09) За позовом Української державної акціонерної холдингової компанії „Укрпапірпром”, м.Київ

до Відкритого акціонерного товариства „Дніпропетровська паперова фабрика”, Дніпропетровська область

Третя особа: Фонд Державного майна України, м. Київ

За участю: Прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення про внесення змін в установчих документах

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою. в якій просить:

- зупинити виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.112008р. у справі № Б15/255-08;

- визнання недійсним рішення Відкритого акціонерного товариства „Дніпропетровська паперова фабрика” про внесення змін в установчих документах протягом 2006-2008років у зв'язку з надходженням вимог чинного законодавства.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2009 року по справі № К30/12-09 провадження по справі припинено на підставі п. 6ч.1 ст. 80 ГПК України.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.05.2009р., ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2009р. скасовано, справу №К30/12-09 передано на новий розгляд. Залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - Фонд державного майна України.

Розпорядженням В.о. голови суду від 05.06.2009р. справу передано на розгляд судді Ліпинському О.В.

Ухвалою господарського суду від 09.06.2009р. справу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 23.06.2009р.

12.06.2009р. від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов запит, в якому зазначено про надходження касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду. В зв'язку з чим, справу № К39/97-09(К30/12-09) необхідно направити до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.08.2009р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.05.2009р. залишено без змін.

20.10.2009р. від Вищого господарського суду України надійшов запит, в якому зазначено про надходження касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду України. В зв'язку з чим, справу № К39/97-09(К30/12-09) необхідно направити до Вищого господарського суду України для подальшого скерування справи до Верховного Суду України.

Ухвалою Верховного Суду України від 19.11.2009р. відмовлено в порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 05.08.2009р.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупиненню.

Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.03.10р. о 12:30год.

Повторно зобов’язати відповідача до засідання подати: письмовий відзив по суті позовних вимог.

Викликати в судове засідання Державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з матеріалами реєстраційної справи по ВАТ „Дніпропетровська паперова фабрика” (код ЄДРПОУ 00278698).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 8222267 ?

Документ № 8222267 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8222267 ?

Дата ухвалення - 22.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8222267 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8222267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8222267, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 8222267, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 8222267 refers to case No. к39/97-09(к30/12-09)

This decision relates to case No. к39/97-09(к30/12-09). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8222256
Next document : 8222272