Court ruling № 82222230, 25.04.2019, Sumy District Administrative Court

Approval Date
25.04.2019
Case No.
480/4622/18
Document №
82222230
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 квітня 2019 р. Справа № 480/4622/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.В.,

представника позивача - адвоката Примак Н.В.,

представника відповдіача - Пишного Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Краснопільське лісове господарство" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство «Краснопільське лісове господарство», звернувся до суду з позовом, який його представник підтримав в судовому засіданні, мотивуючи позовні вимоги, тим що Головним управлінням ДФС у Сумській області проведено планову виїзну перевірку позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2015 по 30.09.2017, валютного за період з 01.01.2015 по 31.03.2018, єдиного внеску на обов`язкове соціальне страхування за період з 01.01.2015 по 31.03.2018, про що складений акт №5613/18-28-14-02/00992912/74 від 04.09.2018. За результатами перевірки 28.09.2018 прийняті податкові повідомлення-рішення №0004511402 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток в розмірі 4421476,50 грн. та № 0004521402 про збільшення частини чистого прибутку господарських організацій, що вилучається до бюджету в розмірі 10051413 грн.

Позивач вважає протиправними та просить скасувати вказані податкові повідомлення-рішення зазначивши в обґрунтування, що висновки податкового органу про порушення позивачем вимог п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України в частині зменшення витрат на суму матеріального заохочення, винагороди за підсумками року та заниження частини чистого прибутку не відповідають фактичним обставинам справи та не узгоджуються із вимогами законодавства.

23.04.2018 до суду надійшла заява позивача про відмову від позову в частині про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень № 0004511402 про збільшення суми грошового зобов"язання з податку на прибуток у розмірі 116198,50 грн., в тому числі основного зобов"язання в розмірі 92959,0 грн., штрафна санкція 23239,50 грн., та в частині визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення № 0004521402 про збільшення частини чистого прибутку, що вилучається до державного бюджету в розмірі 168965,00 грн .

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п.2 ч.1 ст. 238 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

Керуючись ст. ст. п.2 ч.1 ст.238, ст.243, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Державного підприємства "Краснопільське лісове господарство" від позову до Головного управління ДФС у Сумській області в частині визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень № 0004511402 про збільшення суми грошового зобов"язання з податку на прибуток у розмірі 116198,50 грн., в тому числі основного зобов"язання в розмірі 92959,0 грн., штрафна санкція 23239,50 грн., та в частині визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення № 0004521402 про збільшення частини чистого прибутку, що вилучається до державного бюджету в розмірі 168965,00 грн.

Провадження по справі в цій частині закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя Л.М. Опімах

Часті запитання

Який тип судового документу № 82222230 ?

Документ № 82222230 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82222230 ?

Дата ухвалення - 25.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82222230 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82222230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82222230, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 82222230, Sumy District Administrative Court was adopted on 25.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 82222230 refers to case No. 480/4622/18

This decision relates to case No. 480/4622/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82222226
Next document : 82257684