
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
25 квітня 2019 р. Справа № 480/4622/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.,
за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.В.,
представника позивача - адвоката Примак Н.В.,
представника відповідача - Пишного Р.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державне підприємство "Краснопільське лісове господарство" до Головне управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову Державного підприємства "Краснопільске лісове господарство" від позову до Головного управління ДФС у Сумській області в частині визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення № 0004511402 про збільшення суми грошового зобов"язання з податку на прибуток у розмірі 116198,50 грн., в тому числі основного зобов"язання в розмірі 92959,0 грн., штрафна санкція 23239,50 грн., та в частині визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення № 0004521402 про збільшення частини чистого прибутку, що вилучається до державного бюджету в розмірі 168965,00 грн.
Провадження по справі в цій частині закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Суддя Л.М. Опімах
The court decision No. 82222196, Sumy District Administrative Court was adopted on 25.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 480/4622/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: