
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 500/370/19
06 червня 2019 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 06.02.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
Тернопільським окружним адміністративним судом розглядається справа ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області, з вимогами (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог):
визнати протиправною бездіяльність Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області щодо невключення в генеральний план смт.Верховина дороги до орендованої земельної ділянки ОСОБА_1 , площею 0,0162 га по АДРЕСА_1 , по наявному під`їзному шляху, згідно з викопіюванням з генерального плану населеного пункту смт.Верховина;
зобов`язати Верховинську селищну раду Верховинського району Івано-Франківської області на черговій сесії включити в Генеральний план смт.Верховина дорогу, затверджений рішенням сесії Верховинської селещної ради Верховинського району Івано-Франківської області від 12.02.2019 року, позначивши (вказавши) дорогу (під`їзний шлях) до орендованої земельної ділянки ОСОБА_1 , площею 0,0162 га по АДРЕСА_1 , по наявному під`їзному шляху з вулиці Витвицького, смт. Верховина.
На адресу суду 05.06.2019 року від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду щодо частини позовних вимог: зобов`язати Верховинську селищну раду Верховинського району Івано-Франківської області на черговій сесії включити в Генеральний план смт.Верховина дорогу, затверджений рішенням сесії Верховинської селещної ради Верховинського району Івано-Франківської області від 12.02.2019 року, позначивши (вказавши) дорогу (під`їзний шлях) до орендованої земельної ділянки ОСОБА_1 , площею 0,0162 га по АДРЕСА_1 , по наявному під`їзному шляху з вулиці Витвицького, смт. Верховина.
Представником позивача, на підставі ч.3 ст.194 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), заявлено клопотання про вирішення питання про залишення позову без розгляду щодо частини позовних вимог за його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надіславши до суду клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.
Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.1, 9 ст.205 та ч.4 ст.229 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви про залишення позову без розгляду щодо частини позовних вимог у порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши матеріали справи та з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду щодо частини позовних вимог підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом особи - позивача, що звернувся до суду з позовом, та не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, а тому позов щодо частини позовних вимог: зобов`язати Верховинську селищну раду Верховинського району Івано-Франківської області на черговій сесії включити в Генеральний план смт.Верховина дорогу, затверджений рішенням сесії Верховинської селещної ради Верховинського району Івано-Франківської області від 12.02.2019 року, позначивши (вказавши) дорогу (під`їзний шлях) до орендованої земельної ділянки ОСОБА_1 , площею 0,0162 га по АДРЕСА_1 , по наявному під`їзному шляху з вулиці Витвицького, смт. Верховина, слід залишити без розгляду.
В силу приписів ч.2 ст.223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи клопотання представника відповідача та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.223, 240, 241, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду щодо частини позовних вимог задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії щодо частини позовних вимог: зобов`язати Верховинську селищну раду Верховинського району Івано-Франківської області на черговій сесії включити в Генеральний план смт.Верховина дорогу, затверджений рішенням сесії Верховинської селещної ради Верховинського району Івано-Франківської області від 12.02.2019 року, позначивши (вказавши) дорогу (під`їзний шлях) до орендованої земельної ділянки ОСОБА_1 , площею 0,0162 га по АДРЕСА_1 , по наявному під`їзному шляху з вулиці Витвицького, смт. Верховина - залишити без розгляду.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 13 червня 2019 року о 15:30 год., яке відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою Тернопільська обл., м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, буд.20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 06 червня 2019 року.
Головуючий суддя Мандзій О.П.
Копія вірна
Суддя Мандзій О.П.
The court decision No. 82222153, Ternopil District Administrative Court was adopted on 06.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 500/370/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: