Court ruling № 82222112, 03.06.2019, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
03.06.2019
Case No.
500/991/19
Document №
82222112
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/991/19

03 червня 2019 рокум.Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої Подлісна І.М.,

секретаря судового засідання Павловський Ю.Б.

представника відповідача Завацька І.М.

представник третьої особи Балібрух Ю.А.

розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Тернопільського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Тернопільського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні, яке відбулося 03 червня 2019 року о 09:30 год, представником відповідача заявлено усне клопотання про те, що для вирішення даного спору по суті необхідно встановити, чи являється позивач громадянином України, а для цього просить витребувати у позивача належним чином завірену копію паспорта громадянина України.

Представник третьої особи Тернопільського обласного військового комісаріату вказане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи приходить до переконання, що вказане клопотання підставне та підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно положень статті 76 КАС України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно із частиною третьою статті 77 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною шостою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , але, водночас, ним не долучено копії паспорта громадянина України або будь-якого іншого документу, який би це підтверджував.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про витребування у позивача належного доказу та встановив йому строк для його подання до 01.07.2019 року.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Одночасно, суд повідомляє, що згідно п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не надав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_1 додаткового доказу, а саме належно завіреної копії паспорта громадянина України або іншого документу, який би це підтверджував.

Керуючись статями 9, 80, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ЄДРПОУ / ІПН: 2019806557) належним чином завірену копію паспорта громадянина України або іншого документу, який підтверджує факт його громадянства та встановити строк для його подання до 01 липня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини сьомої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити позивача, що згідно п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не надав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82222112 ?

Документ № 82222112 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82222112 ?

Дата ухвалення - 03.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82222112 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82222112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82222112, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 82222112, Ternopil District Administrative Court was adopted on 03.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 82222112 refers to case No. 500/991/19

This decision relates to case No. 500/991/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82222107
Next document : 82222114