Sentence № 822211, 19.02.2007, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

Дело №1-121/07 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

19 февраля 2007 года Амвросиевский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Толок Ю.Н.

при секретаре - Веденевой Л.В.

с участием прокурора - Онищенко Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Амвросиевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Горловка, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, работающего: такси «ІНФОРМАЦІЯ_2», водитель, ранее не судимого, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, депутатом не являющегося, инвалидности и правительственных наград не имеющего, участия в боевых действиях и в ликвидации последствий на ЧАЭС не принимавшего, проживающего по адресу: Донецкая область, г. АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины

установил:

ОСОБА_1. совершил преступление, выразившееся в следующем.

4 декабря 2006 года, ОСОБА_1., по предварительному сговору группой лиц, совместно с неустановленными лицами, на автомобиле «Деу Сенс» н/з НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_2. с целью незаконного приобретения и последующей незаконной перевозки наркотических средств прибыл в село Ульяновское, Амвросиевского района, где с поля расположенного вблизи указанного села, ранее засеянного растением мака, путем сбора остатков наркосодержащих растений на убранных земельных площадях, после снятия с них охраны незаконно приобрел без цели сбыта в крупных размерах особо опасное наркотическое средство маковая солома высушенная общей массой 1350,9 г., которое затем погрузил в багажник указанного автомобиля, где незаконно хранил ее для личных нужд без цели сбыта и в пути следования был остановлен работниками милиции которыми при осмотре автомобиля было обнаружено и изъято выше указанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершенном преступлении признал полностью и суду показал, что действительно 4 декабря 2006 года ему позвонил его знакомый по имени ОСОБА_3, который попросил его отвезти в пос. Старобешево. После этого он на принадлежащем ему автомобиле марки « Део Сенс » н/з НОМЕР_1 приехал на обусловленное место, где забрал ОСОБА_3, а также еще двух неизвестных ему мужчин, которых затем отвез к селу Ульяновское, Амвросиевского района. О том, что данные мужчины будут собирать наркотическое средство, он узнал только в пути следования. По приезду ОСОБА_3 и двое неизвестных взяли мешки и направились на поле, при этом он сам оставался возле автомобиля. Спустя некоторое время они принесли и положили в багажник его автомобиля мешок, который был заполнен частями растения мака. После этого ОСОБА_1. решил развернуться и проехав некоторое расстояние был остановлен работниками милиции, которые с его письменного согласия в присутствии двоих понятых произвели осмотр, в ходе которого в багажнике его автомобиля был обнаружен мешок с растением мака.

Кроме полного признания своей вины вина подсудимого ОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины полностью подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра, в ходе которого в автомобиле ОСОБА_1. было обнаружено и изъято наркотическое вещество - / л.д.З/.

- заключением эксперта, согласно которого изъятое в автомобиле ОСОБА_1. вещество является особо опасным наркотическим средством маковой соломой высушенной - /л.д.36-41/.

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события - /л.д.26-28/.

- вещественными доказательствами по делу.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ОСОБА_1. доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины. Квалифицирующими признаками данного преступления являются незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств в крупных размерах, совершенных по предварительному сговору группой лиц.

Суд, назначая наказание подсудимому ОСОБА_1., учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, при которых было совершено преступление, а также личность подсудимого, который свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. Эти обстоятельства суд относит к смягчающим наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком в 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, учебы, периодически являться для регистрации в органы криминально-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - особо опасное наркотическое средство маковую солому высушенную массой 1350,9 грамм, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Амвросиевского РО УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/с 35220001000450 МФО 834016 КОД ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области за проведение экспертизы 235 (двести тридцать пять) гривен 38 копеек.

На данный приговор может быть принесена апелляция в Донецкий апелляционный суд в течение пятнадцати суток/с момента его провозглашения через Амвросиевский районный суд.

Судья: