Court ruling № 8222088, 25.01.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.10р.Справа № 20/401(34/23)-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Провіні Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен", с. Оленівка, Магдалиніський район, Дніпропетровська область

про стягнення 2 706 926 грн. 06 коп.

(за заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню)

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Андрусенко В.В., довіреність б/н від 23.12.2008р.

Від відповідача: Стефлюк Ю.В., довіреність №33 від 17.02.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

15 грудня 2009 року відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-

Овен" звернулося з заявою про визнання наказу від 14.12.09р., виданого на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2009р. у справі № 20/401(34/23)-09 таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви, відповідач посилається на те, що між ТОВ „Провімі Дніпропетровськ” та ТОВ „Агро-Овен” укладений договір від 11.12.2009р. про прощення боргу.

Представник позивача підтримав заяву та просить визнати наказ господарського суду від 15.12.2009р. у справі № 20/401(34/23)-09 таким, що не підлягає виконанню.

Заява розглядається в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2009р. у справі №20/401-09(34/23-09) cтягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Провімі Дніпропетровськ" - 2423890 грн. 30 коп. основного боргу, 90 316 грн. 20 коп. пені, 21950 грн. 47 коп. штрафу, 298827 грн. 88 коп. інфляційних, 46446 грн. 74 коп. 3% річних, 30000 грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката, 25111 грн. 76 коп. витрат по сплаті державного мита, 116 грн. 20 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

На виконання рішення господарським судом було видано наказ від 14.12.2009р.

11.12.2009р. між ТОВ „Провімі Дніпроптеровськ” (кредитор) та ТОВ „Агро-Овен” (боржник) укладено договір б/н, відповідно п. 1 якого сторони дійшли згоди про втрату кредитором інтересу щодо подальшого судового розгляду справи №20/401 (34/23)-09 в апеляційних та касаційних інстанціях та прощення кредитором боржнику сум, стягнутих з боржника на користь кредитора рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.09р. у справі № 20/401(34/23)-09 у розмірі, що перевищує добровільно сплачені - 26.05.2009р., боржником суми: 2423890 грн. 30 коп. основного боргу, 91 422 грн. 30 коп. пені, 87 801 грн. 90 коп. штрафу, 24479 грн. 78 коп. інфляційних, 11 425 грн. 72 коп. 3% річних, 30000 грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката, 24 837 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 114 грн. 93 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Згідно п. 3 договору зобов’язання боржника щодо сплати сум, стягнутих за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2009р. у справі № 20/401(34/23)-09, припиняється з моменту підписання цього договору за умовами не оскарження боржником цього рішення в апеляційному чи касаційному порядку.

Відповідно ст. 605 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється внаслідок звільнення (прощення) боргу кредитором боржника від його обов'язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

Відповідно ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З огляду на викладене, у зв'язку прощенням боргу кредитором за договором б/н від 11.12.2009, укладеного між ТОВ „Провімі Дніпроптеровськ” (кредитор) та ТОВ „Агро-Овен” (боржник), підписаного повноважними представниками та завіреного печатками сторін, обов’язок боржника ТОВ „Агро –Овен” щодо виконання наказу від 14.12.2009р. виданого на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2009р. у справі №20/401-09(34/23-09) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Провімі Дніпропетровськ" - 2423890 грн. 30 коп. основного боргу, 90 316 грн. 20 коп. пені, 21950 грн. 47 коп. штраф, 298827 грн. 88 коп. інфляційних, 46446 грн. 74 коп. 3% річних, 30000 грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката, 25111 грн. 76 коп. витрат по сплаті державного мита, 116 грн. 20 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу, відсутній повністю.

Суд вважає, заяву ТОВ „Агро-Овен” про визнання наказу від 14.12.2009р. виданого на виконання рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2009р. у справі №20/401-09(34/23-09) таким, що не підлягає виконанню обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевказане, керуючись ст.86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Овен” про визнання наказу від 14.12.2009р. виданого на виконання рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2009р. у справі №20/401(34/23)-09 таким, що не підлягає виконанню.

Визнати наказ від 14.12.2009р. виданий на виконання рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2009р. у справі №20/401-09(34/23-09) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" (51105, Дніпропетровська область , Магдалинівський р-н., с. Оленівка, фактична адреса –49000, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 32, код ЄДРПОУ 25522107, р/р 260026009300003302 в АКБ “Форум”Дніпропетровська філія, МФО 306878) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Провімі Дніпропетровськ" (юридична адреса - 49127, м. Дніпропетровськ, вул. 20-річчя Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 34655870), р/р 26000050206846 в КБ “ПриватБанк”, МФО 305299) - 2423890 (два мільйони чотириста двадцять три тисячі вісімсот дев’яносто ) грн. 30 коп. основного боргу, 90 316 (дев’яносто тисяч триста шістнадцять ) грн. 20 коп. пені, 21950 (двадцять одну тисячу дев’ятсот п’ятдесят )грн. 47 коп. штраф, 298827(двісті дев’яносто вісім тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 88 коп. інфляційних, 46446 (сорок шість тисяч чотириста сорок шість) грн. 74 коп. 3% річних, 30000 (тридцять тисяч )грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката, 25111 (двадцять п’ять тисяч сто одинадцять ) грн. 76 коп. витрат по сплаті державного мита, 116 (сто шістнадцять ) грн. 20 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу таким , що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко