
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06 червня 2019 року м. Черкаси справа № 925/247/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Валер`янівське” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Валер`янівське” до товариства з обмеженою відповідальністю “Віллєнская” про стягнення 346725 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач – сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Валер`янівське” звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Віллєнская” (далі – відповідач) про стягнення, на підставі договору постачання №01/19 від 18.01.2019 року, 346725 грн. попередньої оплати за непоставлений товар, та відшкодування судових витрат.
06.06.2019 року до суду надійшло клопотання від сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Валер`янівське” про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Волноваському районному суду Донецької області. В обґрунтування клопотання зазначає про територіальну віддаленість місцезнаходження позивача від господарського суду Черкаської області, можливі ускладнення транспортного сполучення.
Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 02.07.2019 року о 10 год. 00 хв. участь учасників даної справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Валер`янівське” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Валер`янівське” про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.
2. Забезпечити участь представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Валер`янівське” у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 02 липня 2019 року, в режимі відеоконференції у приміщенні Волноваського районного суду Донецької області (85700, Донецька обл., м. Волноваха, вул. Ювілейна, 29).
3. Доручити Волноваському районному суду Донецької області організувати о 10 год. 00 хв. 02 липня 2019 року участь представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Валер`янівське” у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі господарського суду Черкаської області № 925/247/19 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Валер`янівське” до товариства з обмеженою відповідальністю “Віллєнская” про стягнення 346725 грн.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Волноваському районному суду Донецької області для організації її виконання.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Грачов В.М.
The court decision No. 82220587, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 925/247/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: