Court ruling № 82220397, 06.06.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.06.2019
Case No.
922/1646/19
Document №
82220397
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" червня 2019 р.Справа № 922/1646/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрестейт" (Місце знаходження: 62472, Харківска обл., Харківський р-н, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, б. 223; адреса для листування: 61036, м. Харків, вул. Морозова, б.7; код ЄДРПОУ: 39355403) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківжитло" (61177, м. Харків, вул. Золочівська, б. 12; код ЄДРПОУ: 33120188) про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрестейт" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківжитло" про внесення змін до договору, в якій просить суд:

- внести зміни до договору на пайову участь у будівництві житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями № 21/1 від 12.01.2006 року, шляхом визнання укладеною додаткової угоди;

- внести зміни до договору на пайову участь у будівництві житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями № 20/1 від 12.01.2006 року, шляхом визнання укладеною додаткової угоди;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 червня 2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання:

- доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (3 842,00 грн. за дві вимоги немайнового характеру), в оригіналі;

- оригіналу опису вкладення у цінний лист з оригіналом розрахункового документу, виданого поштовим відділенням щодо отримання послуг зв`язку, на підтвердження надіслання на адресу позивача копії заяви та усіх доданих до неї документів.

04 червня 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрестейт" через канцелярію господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. №13703 від 04 червня 2019 року) про повернення позовної заяви для доопрацювання.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги те, що позовну заяву залишено без руху, а строк встановлений позивачеві для усунення недоліків позовної заяви не закінчився, суд розцінює заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрестейт" (вх. № 13703 від 04 червня 2019 року) про повернення позовної заяви для доопрацювання як заяву про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрестейт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківжитло" про внесення змін до договору не відкрито, беручи до уваги заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрестейт" (вх. № 13703 від 04 червня 2019 року) про повернення позовної заяви для доопрацювання, суд задовольняє дану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрестейт" (вх. № 13703 від 04 червня 2019 року) та повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрестейт" разом із доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255, 256 ГПК України.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 256-257 ГПК України з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 06 червня 2019 року.

Суддя Т.О. Пономаренко

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 82220397 ?

Документ № 82220397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82220397 ?

Дата ухвалення - 06.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82220397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82220397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82220397, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 82220397, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 82220397 refers to case No. 922/1646/19

This decision relates to case No. 922/1646/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82220395
Next document : 82220399