Court ruling № 82220365, 04.06.2019, Commercial Court of Rivne Oblast

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 червня 2019 року м. Рівне Справа № 918/162/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючий суддя Торчинюк В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"

до відповідача: Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України"

про відшкодування збитків у порядку регресу в сумі 130 923 грн. 25 коп.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Шинкарук Андрій Миколайович

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2019 року Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" звернулося у Господарський суд Рівненської області з позовом до відповідача Первинна профспілкова організація філії "Рівненська ДЕД" ДП "Рівненський облавтодор" про відшкодування збитків у порядку регресу в сумі 130 923 грн. 25 коп., в якому просить задоволити позов, посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 1166, 1172, 1188, 1191 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 15 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/162/19, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 02 квітня 2019 року.

Ухвалою суду від 02 квітня 2019 року розгляд справи відкладено на 16 квітня 2019 року.

Ухвалою суду від 16 квітня 2019 року розгляд справи відкладено на 14 травня 2019 року.

Ухвалою суду від 14 травня 2019 року розгляд справи відкладено на 04 червня 2019 року.

23 травня 2019 року від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.

23 травня 2019 року від позивача надійшло клопотання в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю уповноважених представників в інших у судових засіданнях, також позивачем 27 травня 2019 року через відділ канцелярії подано заяву в додатках до якої надано докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів для належного відповідача.

23 травня 2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд зупинити провадження у справі №918/162/19 до вирішення справи в іншому суді, щодо притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності.

Вищезазначене клопотання прийняте судом до розгляду.

23 травня 2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд, у зв`язку із заміною належного відповідача, розпочати розгляд справи спочатку.

Відповідно до частини 3 статті 183 ГПК України у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 14 травня 2019 року замінено первісного відповідача по справі №918/162/19 Профспілкову організацію "Рівненська ДЕД" ДП "Рівненський облавтодор" на належного відповідача - Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" і належним відповідачем дотримано строк у 2 дні з моменту отримання ухвали суду, відтак суд задовольняє клопотання належного відповідача про розгляд справи №918/162/19 спочатку.

У судове засідання 04 червня 2019 року уповноважені представники сторін не з`явилися, хоча про місце дату та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Разом з тим, позивач та відповідач подали клопотання, із зазначенням причин неможливості забезпечення явки уповноважених представників у судове засідання 04 червня 2019 року, які суд визнає поважними.

Відповідно до вимог статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки суд розпочинає розгляд справи спочатку, враховуючи неявку сторін, з поважних причин, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на іншу дата.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №918/162/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до відповідача Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" про відшкодування збитків у порядку регресу в сумі 130 923 грн. 25 коп. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 розпочати спочатку.

2. Підготовче засідання у справі призначити на "02" липня 2019 р. на 11:20 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 16).

3. Запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали суду від 14 травня 2019 року щодо подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 06 червня 2019 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Торчинюк В.Г.

Віддруковано 5 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (03038, м. Київ, вул. Ямська 28-А);

3 - відповідачу рекомендованим (33028, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Остафова, будинок 7);

4 - відповідачу рекомендованим (33027, Рівненська область, м. Рівне, вул. Київська, 24А);

5 - третій особі рекомендованим (м. Рівне, вул. С.Бандери, 67-Б/17).