Court ruling № 82220029, 31.05.2019, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
31.05.2019
Case No.
915/253/19
Document №
82220029
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

31 травня 2019 року Справа № 915/253/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.

представників позивача: Приходька А.А. – директор; Скалова С.Ю.- дов. №б/н від 27.08.2018;

представника відповідача: Сітнікова В.В. – керівник;

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Антан-П”

(54007, м.Миколаїв, вул.Казарського, 3-Н; ідент.код 39933616, поштова адреса: АДРЕСА_1 , м.Миколаїв, а/с №19),

до відповідача: Громадської організації “Садово-городницьке товариство “Пролісок”

(54018, м.Миколаїв, вул.Молодогвардійська, буд.30-А, кв.27; ідент.код 22433366),

про: визнання договору підряду недійсним, -

в с т а н о в и в:

18.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю “Антан-П” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 11.02.2019, в якій просить визнати недійсним договір підряду б/н від 04.08.2015, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Антан-П” та Громадською організацією “Садово-городницьке товариство “Пролісок”.

Ухвалою суду від 06.03.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.04.2019.

18.03.2019 від відповідача до суду надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

01.04.2019 від відповідача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

02.04.2019 від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з неявкою сторін у підготовче засідання та поданням позивачем відповідного клопотання, суд ухвалою від 02.04.2019 відклав підготовче засідання на 24.04.2019.

19.04.2019 від відповідача до суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

23.04.2019 від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

24.04.2019 від позивача до суду надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підпису директора ТОВ "Антан-П" Приходько А.А ОСОБА_1 на договорі підряду б/н від 04.08.2015

Ухвалою суду від 24.04.2019, у зв`язку з повторною неявкою представників сторін, відкладено підготовче засідання на 31.05.2019.

У засіданні 31.05.2019 представником позивача підтримано заявлене при подання позову клопотання про витребування з архиву Господарського суду Миколаївської області справи №915/839/17 для огляду судом оригіналу Договору підряду б/н від 04.08.2015 та нотаріально посвідченої заяви свідка від 21.04.2018 гр.Генцерової Л.В., а також клопотання про проведення експертизи Договору підряду б/н від 04.08.2015.

Представник відповідача заперечень проти клопотання про витребування з архиву Господарського суду Миколаївської області справи №915/839/17 для огляду, заперечень не висловив.

Розглянувши клопотання суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача про огляд судом оригіналу Договору підряду б/н від 04.08.2015 та оригіналу нотаріально посвідченої заяви свідка від 21.04.2018 гр.Генцерової Л.В., які містяться у справі №915/839/17.

Розгляд клопотання про призначення експертизи суд ухвалив відкласти на наступне судове засідання, враховуючи відсутність на даний час в матеріалах справи об`єкту дослідження.

У відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи подані до суду клопотання, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відповідно до п.3 ст.177 ГПК України та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 216, 234, 235 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до "10" червня 2019 року - 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Розгляд клопотання позивача про призначення експертизи відкласти на наступне засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

5. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 82220029 ?

Документ № 82220029 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82220029 ?

Дата ухвалення - 31.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82220029 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82220029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82220029, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 82220029, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 82220029 refers to case No. 915/253/19

This decision relates to case No. 915/253/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82220027
Next document : 82220030