
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.06.2019Справа № 910/13831/17
За позовом Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон-
Україна»
до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» в особі Уповноваженої
особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Тімоніна
Олександра Олексійовича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про зобов`язання вчинити дії
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон-Україна» про
- зобов`язання Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Тімоніна Олександра Олексійовича не включати грошові кошти у розмірі 2.464.988,20 грн. з поточного рахунку Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон-Україна» № НОМЕР_2 в Публічному акціонерному товаристві «Діамантбанк», МФО 320854, до складу ліквідаційної маси;
- зобов`язання Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Тімоніна Олександра Олексійовича перерахувати грошові кошти у розмірі 2.464.988,20 грн. з поточного рахунку Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон-Україна» № НОМЕР_2 в Публічному акціонерному товаристві «Діамантбанк», МФО 320854, на поточний рахунок Товариства Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон-Україна» № НОМЕР_1 в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Приватбанк», МФО 305299.
Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/13831/17 від 17.10.2017 позов задоволено частково та
зобов`язано Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Тімоніна Олександра Олексійовича перерахувати грошові кошти у розмірі 2.464.988,20 грн з поточного рахунку Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон-Україна» № НОМЕР_2 в Публічному акціонерному товаристві «Діамантбанк», МФО 320854, на поточний рахунок Товариства Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон-Україна» № НОМЕР_1 в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Приватбанк», МФО 305299;
стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» на користь Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон-Україна» 35.375,00 грн витрат по сплаті судового збору;
в іншій частині в позові відмовлено повністю.
05.06.2019 позивачем до суду подано заяву про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва № 910/13831/17 від 17.10.2017.
Відповідно до статті 245 Господарського процесуального кодексу суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Керуючись ст.ст. 234, 245 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву про роз`яснення рішення суду призначити на 18.06.19 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 8 .
2. Сторонам направити в судове засідання повноважних представників.
Ухвала набрала чинності 06.06.2019 та оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В.Сівакова
The court decision No. 82219867, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/13831/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: