
Справа № 761/34692/18
Провадження № 2/761/2262/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого судового засідання
05 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
у складі:
головуючого судді: Осаулова А.А.
за участю секретаря судових засідань: Вольда М.А.
представника позивача: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» про стягнення збитків, -
встановив:
В вересні 2018 року в провадження судді Осаулова А.А. надійшла вказана цивільна справа, у якій ухвалою від 12.09.2019 року було відкрито провадження та призначено у ній підготовче судове засідання із викликом сторін.
За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
У вказаному судовому засіданні представник позивача просив суд закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, але раніше подав відзив на позов.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та доводи представника позивача, приходить до наступних висновків.
На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України суд здійснив визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів у підготовчому судовому засіданні.
При цьому, можливість витребування та подання доказів визначена вимогами ст..ст.83,84 ЦПК України. Вказані вимоги передбачають подачу доказів відповідачем разом з відзивом на позов та в подальшому в разі обгрунтування пропуску вказаного строку з поважних причин.
Відтак, з врахуванням обставин необхідності розгляду справи у встановлений законом строк та тривалості її розгляду, необхідності належної підготовки учасників до судових засідань суд вважає за можливе закінчити підготовче засідання у справі, оскільки обґрунтованих підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст..199 ЦПК України учасниками не заявлено та судом не встановлено, зважаючи на розгляд усіх письмових клопотань учасників станом на даний час.
Крім того, за умовами ст..197 ЦПК України суд вважає за можливе визначити порядок дослідження доказів.
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті на інший день з метою належної підготовки учасників до розгляд справи по суті та виклику відсутніх учасників.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі №761/34692/18 та призначити її в судовий розгляд на 08 год. 45 хв. на 31 липня 2019 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31а, зал №403.
Копії ухвали направити відсутнім учасникам у справі.
Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст..ст.43, 49 ЦПК України.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів, судові дебати.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
У відповідності до вимог ст..353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: А.А.Осаулов
The court decision No. 82215821, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 761/34692/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: