Court ruling № 82213638, 16.05.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.05.2019
Case No.
686/6487/19
Document №
82213638
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/6487/19

Провадження № 1-кс/686/6618/19

УХВАЛА

16 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., прокурора Молота Д.А., підозрюваного ОСОБА_1 , розглядаючи клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України Ваховського Олександра Володимировича про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру в кримінальному провадженні № 12019060270000011,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2019 року прокурор військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України Ваховський О.В. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру в кримінальному провадженні № 12019060270000011.

Підозрюваний ОСОБА_1 20.01.2019 року уклав договір про надання правової допомоги із адвокатом Ткачуком А.О., однак, останній не може з`явитися до слідчого судді для розгляду клопотання прокурора, в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі, про що подав відповідну заяву.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру здійснюється за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника.

Згідно з ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 53, 295-1КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні №12019060270000011– розгляд клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України Ваховського Олександра Володимировича про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Виконання ухвали із забезпечення явки захисника в судове засідання, що відбудеться 16 травня 2019 року о 17 годин 00 хвилин покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 82213638 ?

Документ № 82213638 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82213638 ?

Дата ухвалення - 16.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82213638 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82213638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82213638, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 82213638, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 82213638 refers to case No. 686/6487/19

This decision relates to case No. 686/6487/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82213631
Next document : 82213643